LID 285 



térieure sest prodigieusement accrue. Commerson et M. de 

 Jussieu donnent à ce genre, pour caractère, le pé-icline 

 turbiné, vide sous le clinanthe , à limbe court, octufide. 

 Cela est inexact sous ])lusieurs rapports : en effet, c'est la 

 circonférence extérieure du clinanthe qui donne naissance 

 au péricline, et qui lui sert de base ; d'où il suit que la par- 

 tie qui se trouve au-dessous du clinanthe, et qui le supporte, 

 ne peut pas appartenir au péricline. mais bien au pédoncule. 

 Ce n'est donc pas le péricline, mais le pé;Ioncule du Cerna, 

 qui est enflé ou très-élargi . et turbiné ou obconique; mais la 

 forme du pédoncule n'est jamais admise comme caractère gé- 

 nérique cliez les synanthérées. C'est en prenant le pédoncule 

 pour le péricline, que les auteurs du Cenia semblent croire 

 que ce péricline est d'une seule pièce et divisé seulement 

 au sommet, tandis qu'il est réellement composé de plusieurs 

 squames libres. Willdenow paroît avoir commis une autre 

 erreur bien plus grossière ; car il décrit un réceptacle tur- 

 biné , fistuleux, portant sur ses bords les folioles calicinales , 

 ce qui semble indiquer qu'il prcnoit le pédoncule pour le 

 clinanthe. 



Le genre Lidbeckia n'avoit pas été jusqu'à présent caractérisé 

 avec exactitude, et c'est pourquoi notre description diffère 

 beaucoup de celles des autres botanistes. Les fleurs de la 

 couronne, qu'ils croient être fenjelles, sont certainement 

 neutres, n'ayant qu'un faux- ovaire membraneux, continu 

 avec la corolle, ordinairement sans style et toujours sans 

 stigmate. Le péricline, que A'Villdenow afiirme avec tant 

 d'assurance être monophylle, est cependant composé de plu- 

 sieurs squames distinctes, libres, un peu inégales, disposées 

 irrégulièrement sur trois rangées circulaires concentriques. 

 Le clinanthe, que Bergius et tous les autres disent être nu, 

 est réellement hérissé de bmbrilles très-manifestes. Enbn , 

 Bergius et ceux qui font servilement copié, admettent que 

 le style est divisé par une articulation transveisale en deux 

 articles qui se séparent spontanément, et dont l'inférieur, plus 

 court, persiste sur le fruit: cette structure, qui seroit fort 

 extraordinaire et même unique dans tout l'ordre des synan- 

 thérées, est présentée par Bergius comme le cai-actère essen- 

 tiel du genre. Mais tout cela se réduit à ce que le nectaire 



