18 FLORE DES ALPES MARITIMES 



Suisse presque entière, notamment dans le canton de SchafFhouse, ce qui rend 

 sa présence dans l'Allemagne mérid. très probable. 



'\"f 11 18. Rubu8 diinietorum Weihe in Bœnningh. Prod. fl. 

 monast. (ann. 1324)'; Focke Syn. p. 395; Durand £'ssa«wowoÉrr. p. 364; 

 G. Beck FL Nied.-Oesterr. p. 744; Bicknell FL. Bordigh. p.88 = i?. cory- 

 lifolius Smith Fl. brit. p. 542 (ann. 1800); de Not. Rep. p. 132? = 

 R. agrestis W. K. Plant, rar. Hung. III, 297, t. 268 (ann. 1805) = R. 

 nemorosus Hayne Arzneig. III, t. 10 (ann. 1813) sec. Focke 1. c.'^ 



Mai (sur le littoral) à juin-juillet et même août, suivant l'ait, et l'ex- 

 position. Sur les versants sept, italiens de nos Alpes principales : Bastia 

 près de Mondovi !!■''; haies entre Vicoforte et Molline ! *, puis à Molline 

 et Mondovi! (Ferrari, in herb. Burnat) ; vallée sup. de l'Ellero, près 

 Norea ! (Ferrari leg.); Limone ! ! ^ ; près de Pallanfré ! !", vallée Grande ; 

 vallée de la Roaschia ! ! : vallée sup. délia Trinita I ! près Entraque ; 

 près Vinadio ville 1'^ (F. Cavillier leg., in herb. Burn.). — Au sud de 

 nos Alpes : Colla di Rodi près de San Remo I** (herb. Bicknell); bassin 

 de la Nervia** (herb. Bicknell): massifs du Ceppol et du Toraggio ! \^ 

 (vers 1050 m. s. m., forme à très grandes fleurs, jusqu'à 30 et 33 mm. 

 diam.), Bordighera !, bouches de la Nervia l,env. de Torrazza ! (formes 

 rapprochées du R. csesim) et Camporossol ; près de Morignoll-^ et de 

 Tende ! — (Bastreri leg., in herb. Burnat) ; entre Saint-Dalmas de Tende 

 et T. ! ! ^10; vallée inf. de la Minière de T. I l^"(à cùté du R. ulmifolms); 

 entre Sospel et Moulinet 1 i-^; entre Beaulieu et Villefranche ! * (herb. 

 Bicknell); bords des routes à Nice!* (Bourg, exsicc. Alp. mar., sans 

 n", sub : R. csesius, leg. 5 mai. 1861) ^i ; env. de Saint-Martin Vésubie ! * 

 (herb. Thuret, sub : R. af finis Weihe); Villeneuve près de Gagnes ! ! * '"2 ; 

 entre Antibes et Juan-les-Pins^^. ppès de Sigalel!*^, roule de Salla- 

 griffon; vallée sup. de la Tinée, chemin de Gollalunga! !*^*. 



^ Voy. au sujet de l'adoption du nom de R. dumelorum : Focke Syn. p. 397-398. 



■•2 Nous n'avons pas cité de numéros d'exsiccata, par le motif qu'aucune de nos formes 

 des Alpes marit. ne se rapporte bien à celles des collections publiées. — Tous nos éch. 

 ont été déterminés par M. Gremli. Nous avons indiqué ci-après les observations que 

 M. Boulay a bien voulu consigner dans notre herbier ; tous nos matériaux, sauf ceux de 

 l'herb. Bicknell, ont été vus par lui. 



3 « Peu normal, rappelle beaucoup le /?. csesius » Boulay. — * « C'est un /?. csesius 

 X ulmifolius très robuste » Boulay. — ■' « BappcUe plutôt un /?. csesius X lomentosus 

 glabralus, ou H. lliyrsoideus X lomentosus (jlabratus » Boulay. — " « Se rapproche 

 (lu R. spinosissimus P.-J. Millier; Exsicc. : Boulay Rubi gall. ann. I89C, n° 100! (Gall., 

 Seine), mais n'est pas identique » Boulay. — ' « Même forme que celle de Limone, plus 

 robuste et ressemblant davantage à un R. Ihyrsoideus X lomentosus ylabratus ou dé- 



