22 FLORE DES ALPES MARITIMES 



ellipsoïdes, ovoïdes, ohovoïdes ou oblongs, suivant que leur section verticale 

 présentera une surface orhicnlaire, elliptique, ovée, obovée ou oblongue. — 

 Le mot glabre appliqué à divers organes (rameaux, feuilles, pédoncules, ur- 

 céoles, sépales) signifie qu'ils sont dépourvus de poils simples, mais non par- 

 fois de glandes sessiles ou stipitées, ou encore de sétules. 



Nos citations d'auteurs comprennent, en première ligne, les études de 

 M. Crépin publiées dans les vol. VIII (1869) à XXXV (1896) du Bulletin de la 

 Société royale de botanique de Belgique (Crépin in Bull. Belg.). Nous men- 

 tionnerons fréquemment les quatre fascicules (ann. 1894 à 1897), qui accom- 

 pagnent la publication de V Herbarium Bosarum de MM. Pons et Coste (Pons 

 et Coste Herb. Ros. n° — , et Annot. Herb. Bos. fasc. — ), fort instructifs pour 

 nous en ce qu'ils renferment beaucoup de formes méridionales qui ont des rap- 

 ports avec les nôtres. Une collection plus importante a été publiée par M. Crépin 

 sous le nom d'Herbier des Bases (Crépin Herb. Boses) à la suite de ses excur- 

 sions rhodologiques dans les Alpes centrales de l'Europe, de 1889 à 1894, 677 

 numéros. Cette collection a pu être consultée par nous grâce au très précieux 

 don que nous en a fait M. Crépin*. 



91-1. Ro8a seinper^irens L. Sp. éd. 1, p. 492,et herb.; Dille- 

 nius Hort. eltham. tab. GGXLVI ! °^, ann. 1732 (sub : R. sempervirens 

 Jungermanni Glus.); Ail. herb. \^; Guss. Syn./l. sic. 1,561! (excl. var. b 

 et bb; conf. Burn. et Gr. Roses Italie p. 6-8) ; de Net. Rep. p. 139, et herb. !; 

 Ricca Cat. Dlano e Cervo p. 24; Grépin in Bull. Belg. XVIII, 1, 306, 

 310 et 333, XXV, 2, 202, XXXI, 2, 71 ; Burn. et Gr. Roses alp. mar. 

 p. 127 etSuppl. p. 48; Bicknell Flow. pi. Riv. pi. XXV, fig. A, et FI. 

 ■Bordigh. p. 91. Exsicc : Bourg, pi. alp. mar. ann. 1861, sans n° = R. 

 scandens Miller Garden. Dict. éd. VIII, n° 8 (ann. 1768) ; Ard. FI. alp. 

 mar. p. 127 = R. atrovirens Viv. Ann. bol. 1, pars 2, p. 171 (ann. 1804) 

 = R. stylosa Ricca 1. c. ?; non Desvaux. 



' Il n'existe que trois de ces collections, l'une au Musée botanique de Bruxelles, l'autre 

 au Musée d'iiistoire naturelle de Vienne et la troisième chez M. E. Burnat à Vevey (Crépin 

 in Bull. Behj. XXVIII, 1, 14i). 



■^ Linné (Sp. éd. 1 et 2) donne par erreur la Germanie pour unique tiabitat du R. sem- 

 pervirens (espèce des régions méditerr. et de l'Europe mérid.-occid.), mais l'excellente 

 figure de Dillenius à laquelle il renvoie, ne peut laisser aucun doute sur l'espèce qu'il avait 

 en vue, la même d'ailleurs, désignée sous ce nom dans son herbier. (Voy. Déségl. Cat. 

 p. 19; Crépin in Bull. herb. Boiss. V, 133). 



3 Dans l'herbier d'AllIoni on trouve, sous le nom de R. sempervirens, une enveloppe 

 avec 3 éch. sur deux pages, ils appartiennent à cette espèce et proviennent de Nice. Une 

 autre enveloppe avec le nom de R. nicfeensis renferme une page et deux éch. dont l'un 

 est un R. moschata Herrm. et l'autre un R. sempervirens L. — Le R. alba AH. FI. ped. 

 n» 1800 est représenté aujourd'hui dans la même collection par un spécimen appartenant 

 au R. moschata Herrm. Dissert. p. 15 (voy. Bert. FI. il. V, 215). 



