ROSACÉES âl 



point identiques; il nous est impossible, aujourd'hui comme en 1883, de les rat- 

 tacher à l'un plutôt qu'à l'autre des deux types auxquels ils confinent. Nous en 

 pouvons dire autant de nos éch. de 1886 et 1891 qui diffèrent aussi les uns des 

 autres. 11 en est de ces quatre formes comme de celles que nous avons vues 

 dans les collections récemment publiées. Ces intermédiaires sont si variés qu'il 

 est absolument impossible de les comprendre dans une même diagnose ; rares 

 chez nous, ils ne seront pas très difficiles à reconnaître pour les botanistes qui 

 auront bien étudié les deux types voisins. 



116. R. gallica L. Sp. éd. 1, p. 492 (maie), ann. 1753, et éd. 2, 

 p. 704 (ann. 17G2); All.(?) Fl.ped. nol797<; Crépinin Bull. Belg. XVIII, 



I, 343, XXXI, 2, 72; Burn. et Gr. Roses alp. mar. p. 123 et Suppl. p. 42 

 = R. pumila Scop.(?) FI. carn. éd. 2, I, 353 (ann. 1772); Jacq. FI. ausir. 



II, 59, tab. 198 (ann. 1774) sec. spec. auct. in heib. Ail. I ; Ail. FI. ped. 

 n° 1802, et herb. ! ; Bert. FI. it. V, 210 = R. auslriaca Grantz Sllrp. 

 austr. éd. 1, II, 33, err. 36 (ann. 1763); Ard. FI. alp. mar. p. 129 = 

 R. gallica, pumila de Not. Rep. p. 139, et herb. ! 



En Italie (nos éch. en fleur de fin mai à fin juin), clans la partie sept.- 

 orient. de notre circonscription : Près de Bagnasco I ! sur le Tanaro, en 

 montant au Bric del Bava, vers ëOO m. s. m. ; entre San Michele- 

 Mondovi el Niella-ïanaro! I ; entre Briagiia et Niella T. ! ! — M. Inge- 

 gnatti {Cat. Moml.) ne mentionne pas celle espèce autour de Mondovi, 

 mais Benedetti (Cat.ms.) comprend les Rosa gallica eipumilaau nombre 

 des plantes spontanées des env. de Guneo. — En France (nos éch. en 

 fleur en mai et juin) dans l'ouest de notre dition : Bois de l'Abbé près 

 de Villars du Var! (herb. Thurel, sub: R. austr iacaCranlA, Déséglise I; 

 leg. fl. 7 mai. 1862); Conségudesl (Consolât); près de Sigale!, aux 

 Mourelières (Barlet leg.) ; entre Sigale et Aiglun ! ! ; près de Salla- 

 griffon 1 1; massif du Tanneron : entre les Gourrins et les Muletiers 1 I, 

 vallée du Biançon. 



Arbrisseau peu élevé, souvent nain, à souche long-uement traçante. Aiguil- 

 lons très inégaux, les plus forts droits ou arqués, les plus faibles sélacés et 

 droits, presque toujours entremêlés d'acicules glanduleux et de g-landes stipi- 

 lées (qui disparaissent ord. sur le vieux bois). Slipules assez étroites. Feuilles 



1 Dans l'herbier d'AUioni on trouve une enveloppe avec le nom de R. (jallica, ren- 

 fermant un ex. (le /?. damascena Herrmann, ann. 1762, Miller, ann. 1708 (prob. un 

 /?. (jaUica X canina. Conf. Crépin in Bull. Belg. XVIII. I, 358 et in Bull, llcrl). Boins. V, 

 156). Une seconde enveloppe, avec le nom de R. pumila, contienl deux éch. du R. (jallica, 

 envoyés par Jacquin. Une troisième, avec le nom de R. Eijlanteria L., renferme trois éch. 

 dont l'un appartient au /?. a//ya L. (prob. /?. f/n///frt X canina. Conf. Christ Rosen Schw. 

 p. 207), un autre au R. gallira, et un troisième au R. lulea Miller. 



