ROSACÉES 41 



inf., rarement sur les nervilles et le parenchyme, à glandes sous-foliaires des 

 feuilles inf. des ramuscules florifères gén. nulles, parfois assez rares sur les 

 nervures latérales et très rarement (chez nous) sur les nervilles; dentelure 

 double, composée-glanduleuse, à dents profondes, aiguës acuminées. fnflores- 

 cence très gén. unit^ovc^. Pédoncules fructifères ord. recourbés, hispides-glan- 

 duleux, moins souvent lisses. Sépales égalant ou dépassant la corolle, presque 

 toujours tous entiers, sans appendices latéraux, plus ou moins dilatés vers leur 

 extrémité, redressés après l'anthèse et persistant gén. jusqu'à la chute dé l'ur- 

 céole. Pétales d'un rose vif ou purpurin. Urcéoles obiongs, lagénifornies 

 (étranglés au sommet), ovoïdes, rarement subglobuleux ou pyriformes, rouges 

 à la maturité des fruits. Styles hérissés-velus, non soudés en colonne hors du 

 disque. 



Les variations du Rasa penduUna sont très nombreuses. L'armature peut 

 présenter des aiguillons géminés, et revêtir même par leur présence à la 

 fois à la base des feuilles, sur les tiges et leurs ramifications, l'un des carac- 

 tères les plus saillants de la section des Cinna/no/neic Christ. C'est là une varia- 

 tion à rechercher chez nous (voy. à ce sujet : Crépin in Bull. Bclg. XXVII, 1, 

 109-1 13). — Les folioles peuvent être puhescentes en dessous, parfois jusque sur 

 le parenchyme {R. alpina var. ^ pnbescens Koch Syri. cd. 1, p. 224); nous en 

 avons donné des exemples pour notre dition {Roses alp. inar. p. 5?i-56 et Sappl. 

 p. 1 et 74). M. Crépin (in Bail. cit. XXI, l, 133) dit n'avoir pu réunir que huit 

 formes (d'Allemagne, Hongrie et Istrie) à folioles velues sur leurs nervures 

 secondaires inf. seulement, ou sur leur surface inf. entière. M. H. Braun in 

 Beck FI. Nied.-Oesterr. p. 77o, en a signalé plusieurs. — Nous possédons dans 

 les Alpes mar. des formes à folioles inf. des ramuscules florifères glandu- 

 leuses sur les nervures latérales inf. (Roses alp. mar. Suppl. p. 73); hors de 

 chez nous on peut signaler le R. Maliji Kerner qui possède parfois d'assez 

 nombreuses glandes sur le parenchyme des feuilles moyennes et inf. (conf. 

 Keller in Engler's Rot. Jahrh. 15 Band, 5 Heft, 1893, p. 504), puis le R. pyre- 

 naica Déségl.!, an Gouan?, etc. — La dentelure peut être presque entièrement 

 simple dans le R. alpinoides Déségl. (ann. 1878); nous n'en pouvons si- 

 gnaler d'exemples aussi caractérisés dans notre dition, mais M. Christ (in 

 Flora 1875, p. 275), M. Crépin (in Bull. Belg. XXI, 1, 127 et 128) et nous- 

 même {Suppl. cit. p. 1) avons observé des formes à dents tantôt simples, tantôt 

 peu composées. Les pédoncules fructifères peuvent être dressés parfois comme 

 dans le n" 717. Les sépales ext. montrent çà là 1 ou 2 petits appendices laté- 

 raux de chaque côté. Des éch. du Musée de Nice (la Mairis, 13 juill. 1870) ont 

 des sépales étalés et parfois réfléchis sur les urcéoles colorés. 



La répartition du groupe R. penduliiia en variétés et sous-var. est fort diffi- 

 cile. Les prétendues espèces de nombreux auteurs représentent (voy. Cré|)iu in 

 Bail, lierb. Boissierll, 8-9) non des variétés, mais un très petit nombre de frag- 

 ments détachés d'une immense série de variations. Telles sont les variétés que 

 nous avions admises autrefois {Roses alp. mar. p. 55 et Suppl. p. 1 et 73) : 

 var. Isevis (rameaux et ramuscules inermes, pédoncules et dos des sépales 



■• Sur 2148 inflorescences, 18'J biflores, 32 trilloies et 6 quiidrillores (selon Crépin in Hull. 

 Belg. XXXIV, 2. AO), les autres uniflores. 



