ROSACÉES 47 



vures méd. et latérales un peu pubescentes et glanduleuses inf. Ces variations 

 d'ailleurs bien rarement observées jusqu'ici, rendent difficile la diagnose déjà 

 malaisée à rédiger des R. glauca et rubrifolia (voy. Crépin 1. c.)'. 



^ 990. Rosn nioiitana Ghaix in Vill. Hlst.pl. Daiiph.l,S'iG 

 (ann.l786)et III,547(ann. 1789); FsiUconnetHerbor.Salève (Genève 1867) 

 p. 163-167; Christ Rosen Schio. p. 178-181 (excl. f. cuneata, Chavini et 

 longepedunculata); Burn. et Gr. Roses alp. mar. p. 121 (excl. var. 

 Chavini) et Suppl. p. 43 (excl. var. Chavini et marsica); Crépin in 

 Bull. Belg. XXI, 1, 71-75, XXX, 1, 133-153, XXXI, 2, 85, XXXIV, 1, 97; 

 Crépin in Lo Jacono Fl. sic. I, pars 2, p. 183; non Steven ap. Besser 

 Enutn. (ann. 1822) = R. Reynieri Hall. fil. in Roem. Arch. I, fasc. 2 

 (ann. 1796-98) sec. Seringe Mus. helv.'^ = R. rubrifolia glandulosa 

 Seringe op. cit. I, 12, tab. 2, fig. III et IV (excl. syn. Bell.) = R. rubri- 

 folia II montana Gaudin Fl. helv. III, 348 (excl. syn. Bell, et var. fi), 

 et herb. p. p. = R. glandulosa Koch Syn. éd. 1, 2, et herb. (saltem p. p. 

 max., sec. Crépin in op. cit. XXXII, 2, 103); Ard Fl. alp. mar. p. 129; 

 Déséglise in herb. Thuret, et auct. mult. ; non Bellardi (voy. p. 39, note 1). 



Fin juin au comm. d'août suivant Tait. Région montagneuse élevée, 

 probablement pas au-dessous de 900 à 1000 m. s. m., et région alpine 

 jusque vers 18 à 1900 m.: Versant nord du Rocca d'Orse! I** des 

 Alpes de Garessio; entre Tende, Garnino et Upega!** (herb. Lisa I, 

 leg. ann. 1843; Rchb. fil. 23 jul. 18431; herb. Reuter I); mont Frontè, 

 près de Poniarocca I ! ** 3 ■ vallée sup. de l'Eliero ! ! ** ; vallée de Pesio 

 sup., au vallon delGreus II**; env. de Tende II — (herb. DG.I, leg. A. P. 

 DG. ann. 1809); bassin de la Nervia**:- versant mérid. du massif du 



d'un et parfois deux denticules glanduleux, avait déjà été signalée par M. H. Braun en 

 1888 (voy. Crépin Bull. cit. XXVIil, 1, 173). 



1 M. Gaillard (in Bull. herb. Boissier, juin 1898, p. 4-10) appuyé par MM. Christ et 

 Schmidely, a récemment émis l'avis que le B. rubi'ifolia var. Gaillardi Crépin était un 

 produit du croisement du /?. rubrifolia avec le B- tomentosa ou avec le B. omissa (note 

 ajoutée pendant l'impression). 



1 M. Crépin (in Ann. Conserv. et jard. bot. Genève 1897, p. 21) met en doute l'idenli- 

 fication faite par Seringe. 



- Nous avons parlé des récoltes de cette localité dans Suppl. Roses alp. mar. p. 82 

 (1882-83). M. Crépin les a annotées en 1891 dans notre herbier ; « Celte forme n'a pas 

 l'air d'être un vrai R. montana. Peut-être est-elle une var. du B glauca, peut-être 

 aussi du groupe B. Chavini; il faudrait l'observer en fruits». Aux détails déjà donnés 

 (I. c.) sur cette Rose du Frontè nous ajouterons que des feuilles 9 foliolées se rencontrent 

 ici, çà et là, tant sur les pousses de l'année que sur les rameaux de l'inflorescence. — 

 Les versants orientaux du massif du Frontè sont riches en Roses et devraient être l'objet 

 d'une exploration spéciale. 



