56 FLORE DES ALPES MARITIMES 



mens de : env. de Saint-Dalmas-de-Tende ! ! - ; minière de Ciriegia !-, 

 vallon du Boréon près de Saint-Martin-Vésubie (herb. Thuret, sub : Rosa 

 sphxrka Gren., Déségl. \, leg. 12 jul. 1865, fl. fr.); env. d'Aiglun ! I *. — 

 Ces trois dernières provenances avaient été autrefois attribuées par 

 nous (Burn. et Gr. Roses alp. mar. p. 115 et Suppl. p. 39) à des R. glauca 

 var. subcanina. — Quant aux indications données ci-dessus, nous nous 

 trouvons d'accord avec M. Crépin qui a bien voulu revoir presque tous 

 nos matériaux concernant les R. montana, Chavini et glauca. 



Arbrisseau de 1 à 2 m. haut, et plus. Aiguillons plus ou moins fortement 

 crochus, parfois arqués, insensiblement dilatés vers leur base (pareils à ceux 

 du R. canina, mais gén, plus grêles), conformes quoique inégaux; pas d'aiguil- 

 lons sétacés vers le sommet des rameaux (chez nous). Stipules sup. et bractées 

 très développées, ces dernières dépassant les pédoncules. Feuilles à 5, gén. 

 7, bien rarement 9 folioles, à paires assez rapprochées, médiocres ou grandes, 

 elliptiques ou elliptiques-oblongues, atténuées-aiguës au sommet, parfois plus 

 ou moins obtuses (surtout les latérales), presque toujours sans glandes sous- 

 foliaires sur les nervures latérales qui sont parfois munies de quelques glandes 

 qu'on ne retrouve pas (chez nous) sur les nervilles ou sur le parenchyme; 

 folioles glabres sur les deux faces, parfois légèrement velues sur la côte mé- 

 diane inf., souvent glauques et lavées de rouge; dentelure le plus souvent 

 simple, mais aussi irrégulière, double ou composée, se prolongeant assez bas 

 vers la base des folioles. Inflorescence souvent pluriflore (voir notre note 1, 

 p. 51). Pédoncules courts, plus courts que l'urcéole ou dépassant peu sa lon- 

 gueur; chez nous tantôt nus, tantôt munis de glandes stipitées ord. peu nom- 

 breuses. Sépales ext. à appendices gén. assez nombreux, semblables à ceux du 

 R. canina, demi-persistants, dressés, souvent étalés sur l'urcéole coloré. Co- 

 rolle d'un rose vif, parfois d'un rose pâle (ou blanche "i). Styles jamais soudés 

 en colonne, mais formant un capitule arrondi et tomenteux ou velu-laineux. 

 Urcéoles gros ou médiocres, elliptiques ou globuleux, parfois pyriformes. 



Les formes les plus caractérisées du R. glauca diffèrent du R. canina par 

 un port souvent (pas toujours!) plus trapu, des mérithalles plus courts, des 

 folioles assez fréquemment plus grandes, plus ou moins glauques et rougeâtres, 

 des pédoncules plus courts, entourés de larges bractées qui les dépassent en 

 long., des corolles d'un rose plus prononcé, des urcéoles souvent plus déve- 

 loppés, plus précoces que ceux du R. canina ^ à sépales non réfléchis à l'époque 

 de la coloration, et par le capitule gros, arrondi et tomenteux-blanchâtre de ses 

 styles. — Jusqu'ici nous n'avons rencontré les formes typiques du R. glauca 

 que dans la région alpine ou celle montagneuse élevée, éloignée de celle littorale 

 comme des plaines du nord de notre circonscription. — Les différences que 

 nous venons d'indiquer entre les R. canina et glauca sont celles que M. Christ 

 attribue aux espèces qu'il envisage comme des remplaçantes montagnardes, 



1 Fait observe depuis longtemps par Frics (Novit. éd. 2, ann. 1828, p. 148) ainsi que 

 par les rhodologues suisses, Godet [Fl. Jura I, 218) et Reuler {Cat. Genève éd. 2, p. 68). 



