76 FLORE DES ALPES MARITIMES 



Formes douteuses entre les B. coriifoliaî. subcollina et le R. dmne- 

 torum: Col de Braus! !* ; vallon inf. du Rio Freddo de Tende ! ! -; ver- 

 sant mérid. du col de Tende! !-; Esteng! !*. 



La description que nous avons donnée (p. 56) du R. glaiica comparé au 

 R. canina, s'applique au R. coriifolia par rapport au R. dumetorum. Le 

 R. coriifolia, prob. sous-espèce, comme le R. glaiica, est ainsi que ce dernier 

 une Rose des montagnes et préalpes, tandis que les plus proches parents de ces 

 deux Roses {R. canina et dnmetoram) habitent de préférence les plaines ou les 

 basses montagnes. Le caractère principal de ces Roses montagnardes consiste 

 dans le relèvement des sépales et leur persistance plus grande, mais même en 

 ce qui concerne cet attribut, il existe de nombreux et inextricables passages entre 

 les R. coriifolia et dnmetoram. Ces formes de transition ont été signalées de- 

 puis longtemps par M. Christ Rosen Schw. p. 191 et Genre Rosa, trad. Burnat 

 p. 19 (voy. Crépin Rull. Belg. XXX, 1, 153-157) sous le nom de R. coriifolia 

 f. subcollina (Ivelchzipfel ôfters vollig zurûckgeschlagen), elles paraissent être 

 encore plus nombreuses dans notre dition qu'ailleurs. Ces variations du R. co- 

 riifolia sont absolument parallèles à celles du R. glanca f. sabcanina Christ 

 dont nous avons parlé à la page 57. 



Le R. coriifolia présente parfois chez nous une armature à aiguillons brus- 

 quement dilatés vers leur base et plus ou moins crochus, assez grêles sur les 

 ramuscules où ils peuvent (rarement) devenir des sétules droites ou arquées, mais 

 nous n'avons pas encore rencontré, comme dans nos R. canina et dumetorum, 

 des formes à aiguillons droits ou arqués, observées çà et là en Europe. Dans nos 

 R. coriifolia les folioles sont dénuées de glandes sous-foliaires en dehors de la 

 nervure médiane peu ou pas glanduleuse ; mais il a été signalé, en Suisse et 

 ailleurs, des formes à folioles très glanduleuses sur le parenchyme de leur face 

 inf. (voy. Crépin in Bull. Belg. XXVIII, 1, 157-158, XXXI, 2, 84, XXXII, 2, 

 79). L'indument et les formes des folioles, sont ceux du R. dumetorum, 

 mais leur dentelure est moins rarement un peu irrégulière et peut même se 

 montrer double ou composée (notre forme brigianorum). Les pédoncules, dans 

 notre dition, sont nus ou médiocrement hispides-glanduleux, toujours courts, 

 mais ailleurs ils peuvent parfois être allongés, tel est le cas par ex. du n"> 293! 

 de Crépin Herb. des Roses, ann. 1891, dans lequel les pédoncules atteignent 

 18 à 27 mm., ce que nous avons du reste observé ailleurs. Les corolles varient 

 du rose vif au rose très clair. 



Pas plus que pour le R. dumetorum, nous n'avons jugé convenable de pré- 

 senter, comme nous l'avions fait autrefois, des variétés pour le R. coriifolia. 

 Il est sage, dit judicieusement M. Crépin {Bull. Belg. XXVIII, 1, 174), dans le 

 cas où l'on n'a pas l'assurance que des formes nouvelles possèdent bien une 



ou obtuses, à dents simples ou irrégulières, assez étroites ; pédoncules légèrement hispides- 

 glanduleux; sépales étalés ou réfléchis après la (loraison; arbrisseau touffu. — Les éch. 

 d'Argentera appartiennent à la sous-var. /?/î bovernicriana Burn. et Gr. op. cit. p. 109; 

 aiguillons des deux numéros précédents (notes 6 et 7, p. 75), folioles largement elliptiques, 

 à sommet obtus, parfois brièvement aigu, à dents simples ou irrcgulières, assez larges; 

 pédoncules lisses; sépales tantôt étalés, tantôt réfléchis; corolles d'un blanc rosé. 



