90 FLORE DES ALPES MARITIMES 



breuses surtout sur les feuilles des rameaux florifères ; nervure médiane et sou- 

 vent les latérales pubescentes, avec des poils long-s; pédoncules réunis par 2 à 4, 

 assez courts (10 à 15 mm. long-.), très aciculés-glanduleux ainsi que l'urcéole 

 qui est g'én. entièrement hispide-gland.; corolle d'un rose pâle; styles glabres. 



Nous avions admis autrefois dans l'éiiumération de nos Roses des Alpes mar. 

 un R. meridionalis ' Burn. et Gr. Roses alp. mar. p. 75-79, ann. 1879 

 = R. lantoscana Burn. et Gr. op. cit. Siippl. p. 12, ann. 1882, trouvé aux env. 

 de Saint-Martin Vésubie, dans le vallon de Nandeubis, en fleur le 12 juill. 1875 

 près de la frontière franco-italienne. — Cette Rose nous avait fort embarrassés. 

 M. Christ avait annoté nos éch. : « R. hispanica Boiss. et Reuter f. inter 

 viscidam Puget et f. Pouzini = R. nevadensis Boiss. et Reuter». M. Crépin 

 l'avait prise pour une forme voisine du R. agrestis Savi {■=: R. sepiiim Thuill.); 

 plus tard il a été disposé à la considérer comme un R. micrantha microphylle 

 et glabrescent (in Bull. Belg. XXI, 1, 167). Nous partageons aujourd'hui cette 

 dernière manière de voir. Il y a bien apparence qu'il s'agit ici d'une simple va- 

 riation individuelle s'écartant de notre var. calvescens par : une armature fort 

 développée, à aiguillons très inégaux et très nombreux, souvent géminés ou 

 ternes, peu crochus et parfois presque droits, entremêlés cà et là d'aiguillons 

 fins et presque subsétacés; des pédoncules courts, dépassant peu l'urcéole 

 jeune, nus ou faiblement hispides, et des sépales étroits, allongés, dépassant la 

 corolle, à appendices étroits. — Les pétioles sont tantôt très pubescents, tantôt 

 glabrescents ou glabres, les folioles glabrescentes, avec quelques poils sur les 

 nervures médiane et latérales, très glanduleuses en dessous sur le parenchyme, 

 à dentelure (sur les rameaux florifères) gén. profonde, très aiguë, assez étroite et 

 porrigée (analogue à celle du R. Pouzini), mais plus large et moins profonde 

 sur les feuilles des pousses de l'année ; la corolle d'un blanc rosé a un diamètre 

 d'env. 25 à 30 mm. 



9t39. Ro8a riibigiuotia L. Mont. ait. Append. p. 564 (excl. 

 syn. Bauh.). ann. 1771, et Linn. herb. sec. Baker in Déségl. Cat. p. 18; 

 Ail. FI. ped. n" 1803, et herb.!; Crépin in Bull. Acad. roy. Belg. sér. 2, 

 t. XIV, n° 7, p. 37, tirage à part; Grenier FI. jurass. p. 249; Christ 

 Rosen Schio. p. 104; Burn. et Gr. Roses alp. ma7\ p. 69 et Suppl. p. 6 

 et 76; Crépin in Bull. Belg. XXI, 1, 137-156, XXX, 1, 157 et 167, XXXI, 

 2, 82, XXXIV, 2, 36; Focke in Koch Syn. éd. Wohlfarth p. 836; Gentil 



1 Nous avions abandonné ce nom en 1882 parce qu'il avait déjà été appliqué en 1875 à 

 une variation du R. sempervirens, décrite comme espèce. Depuis lors il a été admis que 

 la nomenclature entière de l'auteur qui a employé ce nom avant nous, serait reléguée à 

 côté de celle horticole et qu'il n'en serait tenu aucun compte dans les Nomenclator ou 

 Index (voy. par ex. ïliidex kewensis). — Nous maintenons également notre R. faventina, 

 ann. 1886, et notre R. Allionii, ann. 1882 (voy. sur ces deux Roses la p. 81 qui précède), 

 et cela bien qu'il existât à ces dates des Roses de mêmes noms publiées en 1881 par le 

 même auteur. 



