POMAGÉES liji 



« Comifatus nicaeensis indigena planta est » Ali. 1. c. c In agro nicaeensi 

 ■ex herb. R. H. bot. Taurin., an sponle? » de Xot. 1. c. — L'Azerolier est (;à 

 et là cultivé pour son fruit (réceplacle charnu), il n'est spontané que dans l'O- 

 rient (Boiss. FL or. II, 662) et probablement dans l'Afrique sept. — Un 

 Cratsegiis très voisin de V Azarolus est le C. ruscinonensis Gren. et Blanc in 

 Billolia p. 71 (ann. 1866), intermédiaire entre les C. oxijacantha L. et C 

 Azarolus. J. E. Planchon l'a envisag-é comme un produit croisé et fécond 

 des C. mouogijiia et C. Azarolus L. Voy. à ce sujet : Loret FI. Mont p. éd. 2, 

 App. p. 609 et J.-E. Planchon in Comptes rendus Acad. se. LXXIV, 613. Le 

 C. ruscinonensis a été trouvé dans les dép. du Var et des B.-du-Rhône (suivant 

 Roux Cat. Prov. p. 198, et Suppl. p. 674) où il parait être fort rare; il est 

 assez commun dans l'Hérault. 



COTONEASTER Meuikis 



c. Pyraraniha' Spach Hist. vég. pban. II, 73; Ard. FI. alp. mar. p. 132 = 

 Mespilus Pijracantha L. Sp. éd. 1, p. 478 ; Ail. FI. ped. n» 1813; Bert. FL it. 

 V, 157 zn Cralsegns Pyracantha Medik. Gesch. der Bot. (sec. Index kew.) ; 

 de Not. Rep. p. 141. 



« In dumetosis collium Liguriee ausiralioris hinc inde » de Not. 1. c. Bois de 

 Casanova-Lerrone à l'ouest d'Albeng-a ** (Badaro in Moretti Bot. ital. ann. 

 1826, p. 40). « Rare; Nice à Cimiez (herb. Stire), Contes et Berre (Risso), en 

 mai » Ard. 1. c. Barla nous l'a envoyé du vallon de Louda (Loda ou Luda, aux 

 ■env. de Lantosque?). — Nous n'avons jamais rencontré celle espèce chez nous 

 avec apparence de spontanéité; elle est cultivée comme arbuste d'ornement pour 

 son feuillage persistant et ses fruits nombreux d'un rouge vif. Nous n'en trou- 

 vons mention dans aucun des catalogues publiés ou manuscrits concernant 

 notre dition ; elle manque à l'herbier Thuret. — Pour les régions qui avoi- 

 sinent les nôtres, Berloloni (1. c.) l'a vue abondante dans les bois de Sarzana, et 

 n'émet pas de doutes sur sa spontanéité eu Italie; elle est fréquente dans la 

 Toscane (Caruel Prod. p. 229), dans les env. de Modène (Gibelli Plante vase. 

 Modenese, part. 1, p. 62). — A l'ouest de notre dition, selon Roux [Cat. Pron. 

 p. 198) : çà et là dans les haies, mais rare et subspontané, seulement dans les 

 B.-du Rhône (et les Alp. marit., d'après Ardoino). Albert (Flore de Toulon 

 ■et Hijères p. 58) l'énumère entre les plantes échappées de cultures. Huet {Cat. 

 Prov. p. 32) cite Pierrefeu, Toulon et Collobrières dans le Var, sans autres 

 renseignements. Loret {FI. Montp. éd. 2, p. 170) dit le C. Pyracantha cultivé 

 parfois en haie de clôture. M. Gautier {FI. Pyr. orient, p. 173) doute de sa 

 spontanéité et ne cite que Perpignan, d'après Grenier et Godron. — En résumé 

 l'aire de cette espèce paraît être dans l'Italie continentale, surtout à partir de la 

 Toscane et de l'Emilie, la Grèce, la Turquie et les régions occid. de l'Asie (voy. 

 Boiss. FL or. II, 693). A mesure que l'on s'éloigne à l'est des limites ita- 



^ M. Clos in liidl. soc. bot. Fr. 1871, p. 177, a proposé pour cette espèce la création 

 d'un genre nouveau: TImbalia. Suivant PfeifTer Nomencl. bot. Il, 891 et VIndex kew. 

 IV, 664, M. J. Rœrner Fam. nal. sijn. III, 104 et 219, a créé déjà en 1847 le genre Pyra- 

 cantha pour le Coloncasler Pyracantlia. 



FLORE DES ALPES MARITIMES III H 



