ONAGRACÉES 187 



Willk. It. liisp. II, 11° 410! = E. virgatum Lamk Encycl. méth. II, 375 

 (ann.1786); Fries FI. halland.p. 66; Friès Novit. fl. suec. éd. 2, p. 113, 

 p. p. et Novit. fl. suec. Cont. Mant. iertia p. 185; Gr. Godr. Fl. Fr. I, 

 578; non de Not. Rep.; Exsicc. : Fries Herb. norm. fasc. VIII, n» 2! z=E. 

 tetragomcm vai*. obscurum Willd. Sp. pi. II, 317 (ann. 1799). 



Mi-juillet à mi-aoùt (nos éch.). En Italie, dans les vallées au nord de 

 la chaîne principale de nos Alpes: Vallon de Boscea! ! entre Garessio 

 et le mont Gale; vallon dell'Orzo!!, en montant de Pamparato au 

 mont Stope (ann. 1897); env. de Mondovi (Ingegnatti Cat. p. 34); pas 

 rare dans la vallée de Pesio : près de Chiusa ! et de San Bartolommeo! 

 (herb. Bicknell), dans les vallons de Pajetta I ! (ann. 1880), de Rumiana ! 

 (herb. Bicknell, leg. ann. 1890)' et de Cravinal !, ann. 1872 (f. stricti- 

 folia H. !) et près de la Chartreuse ! 1 (f. umhrom = E. flaccidum 

 Brot. ; H. !). 



h'E. obscurum est admis comme une espèce par M. Haussknecht. Avant 

 lui cet Epilobe a été considéré bien souvent comme une simple variété de 

 VE. tetragonum, en particulier par Lloyd [Fl . Ouest Fr. éd. 1, p. 162, et éd. 3. 

 p. Id6) comme par Cosson et Germain [Fl. Paris, éd. 2, p. 235) qui ont affirmé 

 que les caractères distinctifs invoqués ne persistaient pas par la culture. — 

 UE. obscurum diffère surtout de l'espèce voisine par la présence de stolons 

 gén. nombreux, lonos parfois de 16 à 20 cm., portant de petites feuilles obovées, 

 brièvement pétiolées, séparées par des entre-nœuds ord. allongés (2 à 6 cm.), 

 tandis que dans VE. tetragonum les stolons sont nuls ou réduits à des bou- 

 quets de feuilles ou rosettes sessiles. — M. Rover (Fl. Côte-d'Or p. 181, ann. 

 1881) qui a tout spécialement étudié les végétaux de sa Flore au point de vue 

 des parties souterraines s'exprime ainsi au sujet de sa var. obscurum (=r E. 

 obscurum Schreb.) de l'^". tetragonum : « Cette var. a la tige facilement com- 

 pressible (non dure et presque ligneuse), les lignes de décurrence obscures, les 

 feuilles caulinaires sinuées-denticulées, oblongues-laucéolées, non dentées ni 

 atténuées de la base au sommet, et les semences obovoïdes, non ovoïdes- 

 oblongues. Souvent enfin, aux lieux couverts et aquatiques, les rosettes sont à 

 l'extrémité d'un assez long pédoncule qui simule un stolon. Mais la culture en 

 un sol découvert et s'asséchant, rend les rosettes de remplacement à leur forme 

 ordinaire ». Au contraire, le savant monographe du genre (p. 118), mentionnant 

 les avis exprimés par Lloyd et Cosson, les déclare mal fondés, d'après des essais 

 culturaux prolongés, dit-il, durant de longues années. Après lui, M. Gillot 

 {Monde des plantes III, 414) a considéré VE. obscurum comme une simple 

 variété de VE. tetragonum, ainsi que l'a admis M. Parmentier (op. cit.). — 

 Ajoutons (jue chez nous les deux plantes se distinguent assez bien par les carac- 

 tères qu'a indiqués M. Royer, sauf en ce qui concerne la forme des semences, 

 entre lesquelles, sur un grand nombre d'échantillons, nous ne savons trouver 



1 Les spécimens de l'herbier Bicknell ont été déterminés par M. Haussknecht. 



