CALLITRICHACÉES — CÉRATOPHYLLACÉES 203 



■des terrains émergés (var. microphylla Kûtzing-) ; plus grande, à feuilles ovées 

 ou obovées-elliptiques, les sup. formant rosettes, lorsqu'elle se développe dans 

 l'eau (var. valgaris et rivularis Kiitzing) ; lorsque cette eau est profonde, 

 les feuilles submergées s'allongent beaucoup, et souvent il n'y a pas formation 

 de fruits (C platijcarpa Kutzing). — Ainsi que Hegelmaier l'a montré très 

 justement, le C. platijcarpa Kiitzing est une création artificielle qui ne corres- 

 pond pas à une espèce naturelle. Dans le C. stagnalis les fruits doivent être 

 brièvement pédicellés, à carènes divergentes; dans le C. platijcarpa les fruits 

 subsessiles et les carènes subdivergentes. Ces caractères sont nuls ou insaisis- 

 sables. En pratique, les auteurs nomment plat i/carpa la forme aquatique luxu- 

 riante, souvent stérile, du C. stagnalis, mais c'est là une simple forme station- 

 «elle, non une variété, et encore moins une espèce. 



CÉRATOPHYLLAGÉES 



CERATOPHYLLUM Linné 



9818. C. suhiuersuiii L. Sp. éd. 2, p. 1409; Bellardi App. ad 

 fl. ped. p. 251 ; Ard. FI. alp. niar. p. 337 = C. demersum var. /3 L. Sp. 

 éd. 1, p. 992. 



Dans les puits près dti Fort Carré à Antibesl * (leg. 19jan. 187o, 

 herb. Thuret, et herb. Burnat), — Ardoino (1. c.) dit: « Vaugrenier 

 près d'Antibes (d'après l'herb. de Stire) où il n'a plus été retrouvé». En 

 effet, ni Thuret et Bornet, ni nous-même n'avons pu constater sa pré- 

 sence dans cette localité, bien souvent visitée. — M. Ingegnatti {Cat. 

 p. 27) le dit commun dans les eaux stagnantes de l'Ellero à Mondovi(?); 

 Benedetti (Cat. Cuneo ms.) ne mentionne ni le C. submersum ni le 

 C. demersum. Perreymond {CM. Fréjus p. 20) dit: «fossés aquatiques, 

 en juin », mais Roux (Cat. Prov. p. 206) ne fait pas mention de cette 

 espèce. En ce qui concerne la Ligurie, Badaro, Ricca, Bicknell, comme 

 de Notaris et Penzig ne l'ont pas vue dans leur dition, 



c. demersam L. Sp. éd. 1, p. 992 (excl. var. j3) ; Ail. FI. ped. no 2107. 

 M. Ingegnatti {Cat. p. 27) l'a signalé à Mondovi, dans les mêmes lieux que 

 l'espèce précédente. — En Provence, il paraît avoir été trouvé en une seule 

 localité du département du Var, au lac de Tourves (Auzende in Huet Cat. Prov. 

 p. 54). Hanry {Cat. Var p. 227) a cité Fréjus, mais Perreymond n'y a sio-nalé 

 que le C. submersum. Le C. demersum a encore été trouvé dans les B.-du- 

 Rhône (Roux Cat. Proo. p. 20fi) et dans le dép. de Vaucluse (Huet 1. c). 



FLORE DES ALPES MARITIMES lU 1 j, 



