PARONYCHIACÉES 233 



monte de la route de Cannes à Fréjus à la maison forestière des Trois 

 Termes ! (leg. R. de Nanteuil, 5 jun. 1885) el au col de Baisse Violette 

 {R. de Nant. in litt.) ; Agay! * (cap. Saint-Yves leg. 14 jan. 1900, fr.); 

 Annot* (B. -Alpes, bassin du Yar)?? Reverchon in herb. Burnat. 



808. C telepliîlolîa Pouvret in Mém. Acad. Tout. III, 31fi 

 (ann. 1788), et Timb.-Lagr. Reliq. Pouvret. p. 125; Bert. FI. il. III, 502; 

 •Gr. Godr. FI. Fr. I, 614; Ard. FI. alp. mar. p. 140. Exsicc. : Billot FI. 

 •Gall. et Germ. no 1194! (Pyr.-Or.); Bourg, pi. Esp. ann. 1853, n°s 1863! 

 et 1864 ! (Lusit.) ; Mabille Herb. corsicum n» 77 ! ; Huier P. et R. lier hisp. 

 1879, no 3501; Soc. dauph. n» 2466! et Magnier 11. sélect, no 2195 ! (Gall., 

 Aude). 



Mêmes stations et époques défloraison que le précédent. — Cap Croi- 

 sette à Cannes* (?) herb.Stire, selon Ard. 1. c. et Fr. Townsend in litt. 

 ann. 1873 ; environs d'Agay! I* (Shultl. in Huet Cal. Prov. p. 57 ; J.-T. 

 Moggridge leg. apr. 1866! ; E. Burn. leg. 1 mai. 1871, 16 mai. 1875 et 

 3 jun. 1899). — Roux {Cat. Prov. p. 214) doute que cette espèce se ren- 

 contre dans le dép.du Yar, mais outre la localité d'Agay, elle vient aux 

 •env. de Fréjus, ainsi que la précédente, mais seulement à l'ouest du 

 Reyran (Perreymond Cat. p. 214) et près de Saint-Tropez (L.Marcilly in 

 litt.). 1 Les localités signalées par ces deux botanistes sont fort éloi- 

 gnées d'Agay, qui se trouve sur nos limites occidentales. 



Les nos 807 et 808 sont très rapprochés. Les seuls caractères distinctifs que 

 nous relevons, en examinant de nombreux éch. récoltés dans l'aire entière de 

 ces plantes, sont, pour la seconde : une racine vivace (voy. sur la pérennance 

 du C. telephifolia, qui semble être absolue, une note de Timbal-Lagr. et G. 

 Gautier dans le Bull. soc. dauph. p. 270), des feuilles caulinaires souvent (pas 

 toujours !) obovées-oblongues ou oblong-ues-spatulées plutôt qu'oblongues ou 

 linéaires-oblono'ues, des ramuscules floraux toujours dénués de feuilles et des 

 fleurs et capsules moins petites, ces dernières ont env. 1-1 ^^ mm. diam., au 

 lieu d'env. ^ji^ mm. — Certains intermédiaires ont été signalés entre les deux 

 plantes (voy. Bull. cit. la description du C. imhrirata Lap. FI. Pijr. I, tab. 83 

 et Hist. pi. Pijr. p. 169). Bertoloni [FI. il. X, 482) dit du C. telephifolia: 

 « in bac specie folia quidem sunt semper obovato-spathulata, sed cymae non 

 sunt semper lone^e pedunculatae, neque semper bracteis omnino denudatse, ita 

 ut praecipua diff"erentia a praecedente sit in forma foliorum ». Ces observations 

 concernant des formes de passage sont confirmées par d'autres, citées par 

 Moris {FI. sard. II, 97). 



1 Nous avons récolté le 29 mai 1901, les C. littoralis ei lelephifolia peu à l'ouest de 

 Saint-Tropez, entre les caps Lardier et Cavalaire. 



