SAXIFRAGACÉl'IS 259 



M. Bicknell le dit très commun dans sa dilion (FI. Bordigh. p. 111); 

 Ardoino {Cat. Menton p. lo) ne le sif,male que sur le versant nord du 

 mont Aiguille, à MOO m.; Perreymond {Cat.Fréjusp. 73) ne mentionne 

 pas l'espèce, d'ailleurs non indiquée jusqu'ici dans le dép. du Var. — 

 Alors que nous ne séparions pas a de |3, nous avons noté la présence du 

 S. cuneifotia dans les montagnes à droite du cours de la Stura, depuis 

 les vallées qui aboutissent à Vinadio jusqu'au vallon de Custis et au 

 €ol de Scoleltas. Tant dans le Catalogue de Lannes (in Bull. soc. bot. 

 Fr. 1879, p. 163) que dans les documents publiés pour les districts 

 des Hautes-Alpes voisins de nos régions {Bull. cit. 1897, p. cr.vi-ccLXvm) 

 nous ne trouvons pas citée l'espèce dont il s'agit. 



La variété ^ se reconnaît aux feuilles de ses roselfes, g^én. plus petites *, 

 ■tl'une forme différente. Leur limbe suborbiculaire ou subové, plus ou moins 

 brusquement rétréci en pétiole, est tronqué ou peu arrondi au sommet qui est 

 sinué ou porte trois dents plus ou moins accentuées. Chacune des marges 

 montre de plus une ou deux dents gén. peu distinctes; parfois elles sont dénuées 

 ■de dents et de sinuosités. — Dans la var. a le limbe foliaire est gén. plus déve- 

 loppé, obové-cunéiforme, moins brus(|uemcnt atténué en pétiole, arrondi ou 

 moins nettement troncpié au sommet, à dentelure plus accentuée et descendant 

 plus bas vers le pétiole. Outre les trois dents du sommet, on trouve sur chaque 

 marge gén. trois dents, parfois quatre, bien rarement cinq. Comme dans ]3 les 

 marges, dans certaines feuilles, peuvent être absolument dénuées de dents. — • 

 Bien que ces caractères (les seuls que nous ayons pu relever sur une quaran- 

 taine de parts récoltées dans notre dition) soumis à bien des variations, soient 

 parfois d'une interprétation délicate, nous avons à peine rencontré une ou deux 

 provenances dont la détermination nous ait laissé des doutes. Boissier, qui cul- 

 tivait ces deux variétés, les tenait pour deux espèces distinctes, opinion que 

 4'examen de très nombreux matériaux ne nous permet pas d'accepter. 



SS'Î. Saxifraga lingiilata Bell. App. ad fl. pedeni. in Mém. 

 Acad. Se. Turin X, 326 (ann. 1793)-; Bert. FI. alp. apuan. in Amœn. 

 ilal. p. 358, et FI. it. IV, 456; DG. FI. fr. V, 516; Gr. Godr. FI. Fr. I, 

 ^355; de Net. Rep. p. 160; Engler Monoçjr. p. 235, emend. = 5. Cotijledon 

 Ail. FI. ped. no 1517, p. p. (sec. Moris Fl. sard. II, 147); non L. 



Mai à mi-août (nos éch.), suivant l'altitude et l'exposition. Rochers 

 de la région alpine où il est assez répandu (nous l'avons vu jusqu'à 



' Pas toujours. Quelques échant. montrent des feuilles basilaires de 12-15 mm. larg., 

 £lors que dans d'autres le limbe n'a qu'env. 4-5 mm., ces dernières dimensions sont 

 bien au-dessous de la moyenne observée pour la var. /3. 



- Tous les auteurs depuis 1)C. citent : Bell, in Mém. Acad. Se. Turin V, 226, ann. 179U- 

 91, mais le mémoire de Bellardi, lu à l'Académie le 18 déc. 1791, a été imprimé dans 

 Je vol. X (1790-91) publié à Turin en 1793. Voy. à ce sujet: // primo secolo délia R. 

 Accad. se. Torino, 1783-1883 (publié à Turin en 1883) p. 257. 



