264 FLORE DES ALPES MARITIMES 



la vallée inf. et moyenne de Cairos I ! -, à l'ouest de Fontan et de Saorge 

 (ann. 1872 à 1888). — On voit que le S. cochlearis qui n'est connu, en 

 dehors des Alpes maritimes, qu'à Portofino! (extrém. d'une presqu'île 

 à l'est de Gênes), occupe dans notre circonscription une aire restreinte 

 dont les extrémités sont, à l'est, le bassin supérieur de la Nervia, 

 l'extr. sup. de celui de l'Argentina, les env. de Morignolo, et à l'ouest 

 le bassin de la Roja, de Tende jusqu'à Breil et au Mulacier sur Menton*. 



Si nous envisageons le S. cochlearis comme une espèce, au lieu de le ratta- 

 cher comme variété au S. lingulata, ainsi que l'a fait M. Eng-ler, c'est parce 

 que nous n'avons pas rencontré jusqu'ici de formes intermédiaires le reliant à 

 ce dernier type. Boissier, avec lequel nous l'avons étudié sur place ainsi que le 

 •S", lanfoscana, était d'avis que s'il admettait volontiers ce dernier comme une 

 simple variété, il ne pouvait absolument considérer le S. cochlearis comme tel. 

 Il est vrai, ainsi que le fait observer M. Engler, que les attributs du S. coch- 

 learis ne sont pas de premier ordre; ils consistent surtout dans la dimension 

 et la forme des feuilles inf. qui sont le plus souvent très petites, gén. longues 

 de 10-15 mm., parfois 5 et même moins, rarement elles atteignent 25 mm. et 

 très exceptionnellement 30; elles sont spatulées, à limbe plus ou moins brus- 

 quement élargi vers sa partie supérieure suborbiculaire, large de 2 à 5 mm. au 

 plus. La plante, dont la hauteur va de 8 à 20 cm., bien rarement 25, est tou- 

 jours plus ou moins glanduleuse, indûment qui affecte surtout la partie inf. de 

 la tige et souvent l'inflorescence et les calices. Dans notre dition, le 6'. lingulata 

 var. a ne nous a pas offert d'organes glanduleux, tandis que la var. ji nous a 

 montré, sur env. un tiers de nos provenances, quelques glandes peu nom- 

 breuses sur une partie des calices, rarement sur l'inflorescence et le bas de la 

 tige, et très exceptionnellement ces glandes se sont montrées aussi nom- 

 breuses que dans le S. cochlearis. Ceux de nos éch. que nous avons attribués 

 au .S", lingulata sans indication de variété se sont trouvés, sauf trois exceptions, 

 dénués de glandes sur les calices, et aucun n'en présentait sur la tige et sur 

 l'inflorescence. — Le S. cochlearis offre çà et là le port du très polymorphe 

 6'. Aizoon que nous avons rencontré parfois en colonies montrant des tiges de 

 6-10 cm. haut, avec des feuilles inf. de 5-iO mm. long, et qui possède aussi 

 chez nous des tiges glanduleuses, mais il s'en distingue toujours nettement au 

 premier examen par la conformation très différente de ses marges foliaires (des 

 rosettes comme de la tige) ainsi que par la forme de ses feuilles inférieures. 



' En dehors de ces limites, on a à tort indiqué l'espèce dans les Alpes du Belvédère de 

 Lantosquc (Ard. in Bull, cit.) et au Ciaudan, près du confluent du Var et de la Vésubie 

 (Huet Cal. Prov. p. 00). Gremli tenait également un éch. du 5. lantoscana du mont de la 

 Chens (extrém. occid. du dép. des Alpes mar,) pour un S. cochlearis. Ces confusions sont 

 dues à la présence d'échantillons plus ou moins glanduleux du S. lantoscana que l'on a 

 rapportés à tort au S. cochlearis; or ces glandes peuvent exister, quoique exceptionnel- 

 lement et généralement en petit nombre, dans des éch. d'ailleurs très typiques du 

 S. lantoscana. 



