SUPPLÉMENT 281 



de forme paraissant être intermédiaire entre celles des parents. — Description 

 de 2 éch. en fleur (ann. 1Î*00) et six sans fleurs mais avec des fruits très déve- 

 loppés (ann. 1901). 



Il est difficile de donner une idée nette des diverses formes hybrides dont 

 nous venons de résumer les caractères. — Les deux éch. en fleur que nous 

 avons reçus en 1900 et qui ont été figurés par M. Rouy, représentent un état 

 très intermétliaire entre les parents ; ces éch. diffèrent du R. pi/renwas par 

 leur port, par l'absence presque complète de fibrilles au bas des tiges très 

 flexueuses et munies de poils dans leur partie inf., puis surtout par la forme 

 des feuilles et leur indûment. Ces mômes éch. s'éloignent du R. Segnierii 

 par la forme de leurs feuilles comme par la disposition du groupe de ses 

 ovaires (plus nombreux) et la forme de leur bec. 



Mais les six éch. avec fruits que M. Saint-Yves a eu l'obligeance de nous 

 envoyer en 1901 nous ont montré deux formes très différentes du R. Yvesii, — 

 Deux de ces éch. sont fort semblables à ceux trouvés en fleur l'année précé- 

 dente : tiges de 10-14 cm., flexueuses-velues dans leur partie inf., feuilles basi- 

 laires divisées et telles qu'elles ont été décrites plus haut, velues-aranéeuses 

 en dessous. Les pédoncules courbés ou dressés portent des carpelles en tète 

 subglobuleuse au nombre de 15 à 20, la plupart bien conformés, nettement 

 ridés, d'env. 2 mm. larg. transv. max., avec un bec pareil à celui des carpelles 

 du R. pi/renœas. Cependant, à l'inverse des éch. trouvés en 1900, ceu.x dont 

 nous parlons montrent des fibrilles nombreuses à la base de leur tige. — Quatre 

 autres spécimens de la même récolte (o juill. 1901) possèdent les feuilles en- 

 tières et glabrescentcs que nous avons décrites plus haut. Ici les tiges sont très 

 fîbrilleuses à la base, peu flexueuses, tantôt glabres, tantôt médiocrement velues 

 dans leur partie inf. ; les pédoncules dressés ; les carpelles nombreux, pareils à 

 ceux des deux éch. précédents, sont disposés en tète subglobuleuse et plus 

 souvent conique. On voit que ces quatre spécimens se rapprochent plus que les 

 autres du R. pyrénéens. — Enfin, nous possédons deux exemplaires, l'un avec 

 fleurs et fruits jeunes, du 8 juill. 1900, l'autre du 5 juill. 1901 avec carpelles 

 développés. Ils nous paraissent appartenir à des plantes d'origine hybride fai- 

 sant retour à l'un des parents {R. pijreruens). Ici les feuilles sont toutes entières, 

 de même forme que dans cette dernière espèce (également atténuées vers leurs 

 deux extrémités), sauf une feuille de chaque éch., laquelle ressemble à celles 

 du R. pijremens f. lacerata; les tiges élevées (20-."50 cm.), très fîbrilleuses à 

 leur base, sont flexueuses, glabres dans leur partie inf. ; les pédoncules tantôt 

 droits, tantôt courbés; les capitules carpellaires sont cylindriques; les carpelles 

 très nombreux, peu ridés, ne diffèrent en rien de ceux du R. pi/rcnirtis. 



I, 23-26. X Ranunculus lacerus Bell. — M. Bickneli nous a écrit 

 (10 juill. 1899), en nous envoyant un superbe éch, en fleur de cette 

 plante récoltée, à la même date, dans le vallon sup. de Gravina (vall. 

 de Pesio): «Cet hybride doit se rencontrer sur les montagnes du bassin 

 de Pesio, partout où croissent ensemble les deux parents: je viens de le 

 trouver encore dans le vallon sup. Piano del Creus, toujours à côté des 

 R. pyrenxus et aconitifolius ». 



