SUPPLÉMENT 31 3 



En cette même année 1899, M. L. Legré publiait (in Renie horticole des B.-dii- 

 Rhône, ann. 45, p. 141) une note sur « l'incliçénat en Provence du Coloneaster 

 Pijracaniha ». Notre très érudit et aimable correspondant de Marseille annon- 

 çait la découverte de nombreuses colonies de ce buisson dans la petite vallée de 

 Bues, affluent de la Durance (B. -Alpes, arrond. de Forcalquier) et cela dans 

 des conditions qui ne laissaient aucun doute sur un indigénat. Précédemment 

 {op. cit. ann. 43, 1897, p. 119) M. Legré avait rencontré un pied du C. Pijra- 

 canlha en Provence, aux environs d'Aix, avec la même apparence de sponta- 

 néité. Nous avions omis dans notre Flore de mentionner cette dernière indica- 

 tion, sur les conséquences de laquelle son auteur n'avait d'ailleurs pas osé trop 

 insister. 



Nos 749 et 750. C. integerrima Medik. et C. tomentosa Lindl. 



Nous avons constaté sur des éch. de provenances européennes diverses, 

 comme sur nos récoltes des Alpes marit., que les styles sont presque toujours 

 au nombre de trois dans la première de ces espèces (voyez Grenier in Gr. Godr. 

 FI. Fr. I, 569, Grenier FI. jarass. p. 256, et les auteurs que nous avons cités*) 

 €t dans la seconde gén. au nombre de quatre. 



M. l'abbé II. Coste (in Bail. soc. bot. Fr. 1893^ p. cxxii, et Exsicc. soc. étud. 

 FI, fr.-helv. no 274 !) a décrit et distribué un Cotonensier interinedia Coste 

 =: C. tomentosa var. interinedia Lee. et Lam. Cat. pi. centr. Fr. p. 162 = C. 

 tomentosa X viilgaris Lamotte Prod. pi. cent. Fr. p. 278. — Nos éch., au 

 nombre de 9, montrent des feuilles qui sont de la dimension de celles du 

 C. tomentosa (sauf un rameau qui possède les feuilles réduites du C. integer- 

 rima) dont on ne saurait les distinguer ni par leur forme, ni par leur indûment; 

 les pédicelles sont nettement velus ainsi que la partie inf. du réceptacle. Les 

 fleurs sont réunies par 2 ou 3, les pédicelles plus ou moins arqués, et non dressés 

 après la floraison ; les réceptacles adultes sont g-labres. Ces trois derniers carac- 

 tères sont les seuls qui pourraient appartenir au C. integerrima, mais nous 

 avons rencontré çà et là des C. tomentosa à corymbes pauciflores, d'autres à 

 pédoncules arqués et réceptacles glabres ou à peine glabrescents à l'époque de 

 la maturité des fruits. Nous serions donc enclin à considérer le C. interinedia 

 (qui n'est point un hybride, affirme M. Coste) comme une forme ou variété du 

 C. tomentosa, ainsi (]ue Lamotte l'avait primitivement compris, toutes réserves 

 faites d'un examen portant sur des éch. incomplets qui ne nous ont pas permis 

 de constater le nombre des styles, dont M. Coste n'a point parlé. Ajoutons que 

 cet excellent observateur donne encore les renseignements suivants : « le C. in- 

 termedia fleurit un peu après le C. vulgaris, mais toujours avant le C. tomen- 

 tosa, ses fruits, lents à mûrir, sont glabres et d'un rouge vif à la maturité. 

 Les fruits du C. vulgaris, toujours très glabres, mûrissent de bonne heure en 

 prenant une teinte rouge foncée ou violacée ; ceux du C. tomentosa sont tardifs, 



1 Une regrettable faute d'impression nous a fait dire {FI. Alp. mar. III, 163) 2 styles et 

 2 noyaux, au lieu de 3 styles et 3 noyaux. — Nous devous relever une autre faute dans 

 notre description du Cralœgus oxijacantlia, vol. III, p. 160. Au lieu do : le plus souvent 



2 styles, quelquefois 3; rarement 1, et 2 ou 3 noyaux, parfois I dans lo réceptacle, il faut 

 lire : le plus souvent 2 styles (fortement velus à la base), quelquefois 3, rarement 1 ; 2 ou 



3 noyaux, parfois 1 dans le réceptacle. 



