de la Historia natural de Indias. 69 



cho en desaparecerse toda tan presto , porque siendo Is- 

 la mayor que toda la Asia y África juntas , hecha por 

 arte de encantamento , fué bien que así se desaparecie- 

 se. Y es muy bueno que diga , que las ruinas y señales 

 de esta tan grande Isla se echan de ver debaxo de el 

 mar , y los que lo han de echar de ver , que son los que 

 navegan, no pueden navegar por allí. Pues añade do- 

 nosamente : Por eso hasta el dia de hoy ni se navega , ni 

 puede aquel mar , porque la mucha lama que la Isla des- 

 pués de anegada poco á poco crió , lo impide. Pregun- 

 tara yo de buena gana , ¿ qué piélago pudo bastar á tra- 

 garse tanta infinidad de tierra , que era mas que toda 

 la Asia y África juntas , y que llegaba hasta las Indias ? 

 ¿ Y tragársela tan del todo , que ni aun rastro no haya 

 quedado ? Pues es notorio , que en aquel mar donde di- 

 cen habia la dicha Isla , no hallan fondo hoy dia los 

 marineros , por mas brazas de sonda que den. Mas es 

 inconsideración querer disputar de cosas , que , ó se con- 

 taron por pasatiempo , ó ya que se tenga la cuenta que 

 es razón con la gravedad de Platón , puramente se di- 

 xeron para significar , como en pintura , la prosperidad 

 de una ciudad , y su perdición tras ella. El argumento 

 que hacen para probar que realmente hubo Isla Atlán- 

 tida , de que aquel mar hoy dia se nombra el mar At- 

 lántico , es de poca importancia , pues sabemos que en 

 la última Mauritania está el monte Atlante , del qual 

 siente Plinio (i) , que se le puso al mar el nombre de At- 

 lántico. Y sin esto el mismo Plinio refiere , que fronte- 

 ro del dicho monte está una Isla llamada Atlántida , la 

 qual dice ser muy pequeña y muy ruin. 



CA- 



(i) P//«. lib. 6. caf, 5. ir lib. 6. ca^, 31» 



