wie es eben auch kein Individntim giebt, dem die freie 

 Wissenschaft und ihr unendliches Dominium als Lehn zu 

 monopolistischem Schalten überliefert worden. Je weniger 

 wir dem bescheidensten Laien das ihm angeborne Recht 

 verschränken, sein Licht auf den Scheffel zu stellen, desto 

 freier und nachhaltiger ist die Verehrung, die wir für aus- 

 gezeichnete und berufene Vorkämpfer unsers Naturstudiums 

 hegen. 



Diese Principien sind vor Allem massgebend gewesen, 

 als der verewigte Dr. Schmidt in Verbindung mit wenigen 

 wackeren Freunden unsern Verein stiftete. Frankreich und 

 England waren mit gutem Beispiele vorangegangen, und es 

 muss der Wahrheit zur Steuer zugegeben werden, dass die 

 deutsche Entomologie hinter der französischen und englischen 

 zurtickblieb, nicht weil es den Deutschen an tüchtigen En- 

 tomologen, wohl aber, weil es ihnen an einem Mittelpunkte 

 gebrach. Hatten jene Länder in ihrer politischen Gestalt 

 natürlichen Anlass, das entomologische Centrum in ihre 

 Hauptstädte zu verlegen, und damit ihren Vereinen alle die 

 Vortheile zu verschaffen, welche nothwendig daraus hervor- 

 gehen, so wäre es in Deutschland, wenn auch nicht voll- 

 kommen entsprechend , so doch annähernd gleichbedeutend 

 gewesen, wenn Wien oder Berlin sich an die Spitze eines 

 entomologischen Vereins gestellt hätten. Das aber geschah 

 nicht, aus Gründen, welche zu erörtern hier nicht die Stelle 

 ist. Es musste also eine andere Stadt den ersten Schritt 

 thun, und Stettin that ihn. An weisen und zum Theil 

 hochstehenden und eiuflussreichen Männern hat es nicht 

 gefehlt, welche dem Unternehmen geringen oder gar keinen 

 Erfolg und jedenfalls kurzen Bestand vorhersagten. Diese wei- 

 sen Männer haben sich, wenigstens bis jetzt getäuscht. Zuerst 

 sollte der Verein wesentlich nur an Dr. Schmidts Per- 

 sönlichkeit gebunden sein, an sein rasch entwickeltes Ta- 

 lent für descriptive Coleopterologie. Schmidt starb, als der 

 Verein erst im sechsten Jahre bestand — er besteht heute 

 im zwanzigsten. Es hat also nicht an Schmidts Persön- 

 lichkeit gelegen , eben so wenig wie das seitherige Bestehen 

 und Wachsen an der mein igen. Mir steht es durchaus 

 nicht an, mit pseudochristlicher Demuth zu prunken, und 

 ich habe in und ausser Deutschland der ehrenden Anerken- 

 nungen genug aufzuweisen, um mit gutem Gewissen und 

 ohne Verdacht falscher Bescheidenheit sagen zu können: 

 Der Stettiner Verein hat die Bürgschaft seines Aufblühens 

 und seiner wirksamen Fortdauer nicht in dieser oder jener 

 Persönlichkeit zu suchen, sondern einfach und allein in dem 

 Symbol: Viribus XJnitis. 



