89 



also durch die Stubenwärme zu einer schnellem Entwicklung 

 gebracht zu werden, was ich keineswegs bei allen Cucullien 

 bemerkt habe. 



Cuc lactucae gehört bei uns (ich fand sie bei Wil- 

 dungen, Arolsen und Khoden) unter die seltnem Arten und 

 scheint überhaupt nicht häufig zu sein, lieber ihre geogra- 

 phische Verbreitung lässt sich wegen der Unsicherheit der 

 Synonymie wenig Zuverlässigss sagen. Süd- und Mittel- 

 Deutschland besitzen sie an vielen Orten; ausser den oben 

 erwähnten weiss ich dies von Wien, Brunn, Prag und Schle- 

 sien gewiss. Im letztem Lande scheint der Schmetterling 

 nur im Gebirge, bei Salzbrunn und in der Grafschaft Glatz 

 vorzukommen (Assmann a. a. 0.)- Ob er in der norddeut- 

 schen Tiefebene gefunden wird, weiss ich nicht. Eine Cuc. 

 lactucae findet sich freilich in allen Localfaunen verzeich- 

 net, aber in den meisten Fällen ist darunter ohne Zweifel 

 die Treitschke'sche, d. h. Umbratica $ zu verstehn. In Pom- 

 mern und Preussen wurde Lactucae WV. wahrscheinlich 

 noch nicht beobachtet; die Lactucae in den Verzeichnissen 

 der Herren Prof. Hering in Stettin und Dr. Schmidt in Elbing 

 ist Umbratica $, wie ich au« von ersterm bestimmten und 

 von letzterm mir mitgetheilten Exemplaren entnehmen kann. 

 In Britannien fehlt Lactucae bestimmt. In Schonen soll sie 

 nach Zetterstedt (lesecta Lappon.) häufig sein, vermuthlich 

 ist aber auch Zetterstedt's Lactucae die Treitschke'sche. Ob 

 Eversmann's Pustulata, wie Herrich-Schäffer anzunehmen ge- 

 neigt ist, mit unserer Art (= Campanulae HS.) zusammen- 

 fallt, deren Verbreitungsbezirk damit eine weite Ausdehnung 

 nach Osten gewinnen würde, weiss ich nicht. — 



Den ersten Grund zur Verwirrung über Lactucae WV. 

 hat wohl H ü b n e r gelegt (Esper und Borkhausen kann ich 

 nicht vergleichen), indem er unter diesem Namen einen 

 Schmetterling abbildete, welcher verschieden gedeutet wor- 

 den, Lactucae WV. aber jedenfalls nicht ist. Treitschke 

 und Herrich ziehen diese Figur (264) zu ihrer Lactucae 

 (= Umbratica $), Lederer und Nickerl erklären sie für Lu- 

 cifuga. Die Vorderflügel fähren einen braun-gelben Fleck 

 am Vorderrande, der jede Möglichkeit, die Figur für unsere 

 Lactucae zu nehmen, ausschliesst, welcher übrigens auch 

 der Gestalt u. s. w. nicht entspricht. Da ich Hübners Ta- 

 feln nicht mehr zur Hand habe, um einen nochmaligen Ver- 

 gleich vorzunehmen, so will ich mich eines bestimmten Ur- 

 theils darüber, ob Fig. 264 zu Umbratica 9 oder Lucifuga 

 gehört, enthalten. Nach meiner Erinnerung hatte sie mehr 

 mit Ersterer gemein ; gewiss ist nur, dass weder diese noch 

 eine der andern Hübner'schen Figuren zu Lactucae WV. 



