157 

 613. Phal. viminalis long. 5"'. 



Alae mnrinae ; fascia obscuriore utrinque. Habitat in 

 aut circa salicem vimiualem. Palpi vix lineam iongi. Alae 

 auticae limbo obscuriore: posticae subtns fascia punctoque 

 fiiscis. 



Obgleich in Betreff der Palpen und der Beschreibung 

 der Unterseite ein Zweifel gehegt Averden könnte, wenn man 

 diese Phal. viminalis für Pyr. pulveralis erklärt, so 

 glaube ich doch, dass diese Bestimmung vollkommen richtig 

 ist. Grösse und Gestalt der Abbildung passen genau, auch 

 zeigt das Bild den Schattenstreif durch alle 4 Flügel etwas 

 jenseit der Mitte, so wie den verdunkelten Kaum längs des 

 Hinterrandes, wie pulveralis sie hat. Die Palpen dieses 

 Zünslers sind auch so lang, wie Scopoli angiebt, nur sind 

 sie nicht so wohl aufwärts gebogen, als gerade vorgestreckt 

 und der Schmetterling hätte daher eher unter die Zünsler 

 mit palpis porrectis, als zu denen mit palpis recurvis ge- 

 hört Allein ich halte diesen Umstand für unerheblich, da 

 auch der Aufenthaltsort auf pulveralis passt; dieser Züns- 

 ler fliegt nämlich in feuchten, schilfreichen Gegenden und 

 in solchen wachsen in der ßegel auch Weiden, so dass es 

 ganz natürlich ist, wenn Scopoli vermuthet, der Schmetter- 

 ling lebe an Weiden. 



615. Phal. sericealis. 



Diesen Schmetterling halte ich mit Treitschke für die 

 Pyr. sericealis Schifferm. Die Abbildung passt so gut, wie 

 irgend eine Scopoli'sche Figur und die Bezeichnung im Text: 

 tota subossea passt ebenfalls auf die geflogenen Exemplare 

 des genannten Schmetterlings, Scrupel erregen die dann 

 folgenden Worte : sed serici in modum nitens. Es ist wahr, 

 P. sericealis Schiff, hat in der Kegel eine mattfarbige, grob- 

 staubige, hochlehmgelbe Bestäubung der Vorderflügel ; allein 

 wenn sie abgeflogen ist, ändert sich das, die Farbe wird 

 blass und weissgelb und bekommt auch einen gewissen 

 Schimmer, Möglich ist es auch, dass in manchen Gegenden 

 dieser Schmetterling mehr Glanz zeigt, als in andern, wie 

 man ja dies auch in andern Fällen wohl findet. Die 

 Abbildung ist, wie gesagt, kaum auf einen andern Schmet- 

 terling anzuwenden. 



616. Phal. ruralis. 



Ist sicher Pyr. frumentalis und ich kann Herrn Zeller 

 niclit beipflichten, wenn er sie für Pyr. verticalis erklärt. 

 Hätte Scopoli diesen Zünsler vor sich gehabt, so würde er 



