173 



und wenn er mit der Autorität desselben Weltweisen auch 

 nur das Masculinum ytoleüm^n}^ anführt, so erwähnt er 

 doch auch dessen h'ioiia uf/7«. Es ist dies aber für den 

 vorliegenden Punkt um so weniger von Erheblichkeit, als 

 dessen Consequenzen 



Ad 2. und Ad 3. vollkommen eingeräumt werden. Da- 

 gegen müssen die Fragen 



Ad 4. und 5. zusammen besprochen werden. Aus rei- 

 ner oder noch besser aus angewandter Philanthropie Hesse 

 sich zur Noth ableiten, dass bei den fortwährend sich stei- 

 gernden Unternehmungen, das täglich enormer werdende 

 Material der Natur in Compendien einzukeilen, es durchaus 

 nicht gleichgültig ist, ob man die an sich schon das Ge- 

 dächtniss des Anfängers horribol in Anspruch nehmenden 

 Schwierigkeiten noch gratis vermehrt oder nicht. Ich kann 

 also die Idiosynkrasie des geehrten Entomophilen gegen 

 den „Uniformirungszwaug^' ^,veder theilen noch billigen, da 

 ich umgekehrt der Ansicht bin, dass es für die Handhabung 

 einer grossen Masse bef|ueraer ist, sie homogen zu ordnen 

 und übersichtlich zu kennzeichnen d. h. in gewisser Hinsicht 

 zu Uniformiren. Ich würde also (und in weiser Erwägung 

 des Verdrusses, den meines Erinnerns alle älteren Ento- 

 mophilen oft genug empfanden und verlautbarten , wenn es 

 sich um das Umlernen bereits eingeführter und so zu 

 sagen eingebürgerter Namen handelte) — ich sage, ich 

 würde ohne Bedenken in usum DeJpMnorum, der jetzigen wie 

 zukünftigen, es bei der bequemen Erleichterung belassen, 

 zur Bezeichnung der Familien jedesmal die Hauptgattung 

 mit einer für alle ohne Ausnahme gleichförmigen Endung 

 zu wählen. Dabei passen Virgils Romulidae in der Ae- 

 neas sogar noch besser \v meinen Kram, als die vom geehr- 

 ten Vorredner bereits citirten Scipiadop und ich würde folglich 



Ad 6. zwar ohne Scheu vor den Blasenpfiastern der 

 edeln Apothekerzunft die Telephoridae durch Cantha- 

 ridae ersetzen, aber weder die durch Subtraction (an de 

 jure'< adhuc dubito) der Malachier labefact gewordne Bezeich- 

 nung Malacodermata, noch auch Hydroc anthari 

 für Dytiscidae rehabilitiren. 



Ad 7. Hesse sich mit dem edeln Cherusker noch rech- 

 ten über seinen scheinbaren ßomanismus. Es ist schon in 

 diesen Blätter die Ptcde davon gewesen, dass das entomo- 

 logische Latein nie und nimmer ein classisches sein, 

 vielmehr aus tausend handgreiflichen Gründen dem Stigma 

 der Küche, jedenfaHs der barbarischen Kakophonie nicht 

 entgehen kann. Das soll nun natürlich für die rothrepubli- 

 kanischen Donatstürmer kein Passe partout oder par dessus 



