209 



p. 399 Bracy Clark kommt vol. 2 p. 78 nochmals bei 

 Clark vor. 



p. 400 Brahm, No. 1 ist gleich 4. 



p. 472 Buchard ist derselbe Autor mit Burchard p, 491. 



p. 475 Buchwald kommt nochmals vol. 2 p. 128 bei 

 Cramer vor. 



Mich dünkt^ das Angegebene sei genügend, um mein 

 Urtheil nicht ungerecht zu finden; sollte Jemand noch nicht 

 überzeugt sein, so mag er als merkwürdiges Beispiel der 

 Art der Redaktion den Artikel Gene vol. 3 p. 22 vergleichen, 

 in welchem No. 2 mit 20, 3 mit 9 und 21, 4 mit 23, 5 mit 

 24, 6 mit 25, 10 mit 22 zusammen fallen! 



Ein wesentliches Hinderniss der Brauchbarkeit des 

 Werkes besonders bei Schriftstellern mit zahlreichen Num- 

 mern besteht noch darin, dass selbe nicht chronologisch ge- 

 ordnet sind, sondern oft bunt durcheinander stehen (cf. Au- 

 douin). Allerdings gesteht dies Hr. Strickland in der Vor- 

 rede zu, aber eine derartige Arbeit „would havc involved 

 an amount of labour, both mechanical and critical, which 

 it was impossible to spare for such an object" und weiter 

 „It only remains for me to deprecate criticism as to the 

 many errors unavoidable in a work of this kind ; a work 

 of considerable difficulty in itself, and undertaken on my 

 part for the Roy. Society as a labour of love, in the midst 

 of other avocalions. '^ Die wissenschaftlichen Leistungen 

 des berühmten, zu früh verstorbenen Gelehrten entschuldigen 

 diese Worte, obwohl sich nur bedauern lässt, dass die sel- 

 tene Gelegenheit, der Wissenschaft bei der kostspieligen 

 Herausgabe eines derartigen Werkes ein sicheres Funda- 

 ment zu geben, nicht besser benützt ist. 



Um endlich einmal zu einer brauchbaren Bibliographie 

 zu gelangen, werden noch beträchtliche kritische Arbeiten 

 erforderlich sein. Gegenwärtig schleppen sich die zahlrei- 

 chen Fehler aus einem Buche in das nächste hinüber, und 

 Agassiz Werk ist der deutlichste Beweis, wie wenig mit 

 einfacher, wenn auch flleissiger Compilation zu erreichen 

 ist. Mich dünkt, ein Fortschritt ist nur möglich, wenn eine 

 neue sorgsame Vergleichung der Schriften selbst vorgenom- 

 men wird, oder wo selbe nicht zu haben sind, wenigstens 

 die Quelle, aus der geschöpft wurde, genau vermerkt wird. 

 Letzteres ist bei Agassiz Werk zum Theil durchgeführt, 

 bleibt aber der einzige Weg, um die durch Druckfehler ge- 

 schaflFenen Schriften und Schriftsteller endlich auszumerzen. 



