437 



werden auch bei der Seltenheit der Art im Allgemeinen 

 gewiss auch höchst selten sein. 



Dem von Goetz angeführten Falle wirklicher Paarung 

 von T. humeralis (cf) und dispar (?) kann ich noch einen 

 zweiten beifügen, indem ich am 12. Juni 1856 in der Nähe 

 von Grünwald bei München auf dem Gipfel einer jungen 

 Birke ein Paar in copula fand. Dagegen ist es noch Nie- 

 mandem gelungen, auch nur eine der beiden Formen in 

 beiden Geschlechtern nachzuweisen. 



In dem letzten Heft der Ent. Ztg. pag. 213 bemerkt 

 Hr. Pfeil über die Lebensweise des Apoderus inter- 

 medius: „Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass das $ 

 seine Eier auf den Blättern des Oomarum palustre ablegt, 

 dass die Larve diese demnächst zu ihrem Schutze zusam- 

 menrollt etc." Da hier keine directen Beobachtungen vor- 

 liegen, so glaube ich im Hinblick auf die Biologie der ver- 

 wandten Arten annehmen zu müssen, dass aucTi hier nicht 

 die Larve, sondern deren Mutter, der ausgebildete Käfer, die 

 Blattrollen verfertigt. Interessant ist übrig(Mis das Vorkom- 

 men dieses Thieres auf einer krautartio-en Pflanze. 



Wenn Boli tobius und Bolitochara, wie ich nicht 

 zweifle, von Boletus abgeleitet sind, so kann doch nur in Folge 

 eines Schreib- oder Druckfehlers statt des e ein i sich ein- 

 geschlichen heben, und man wird daher Boletobius und Boleto- 

 chara (wenn letztere Endung überhaupt zulässig ist) schreiben 

 müssen, soll anders das Noli me tangere gegebener Namen 

 nicht an's Lächerliche streifen und selbst Gymnasiasten das 

 Recht geben, über die philologischen Kenntnisse der Ento- 

 mologen zu spotten. 



Anm. d, Red. zu No. 3. Erstens würde etwaiger Spott 

 der „Gymnasiasten" oder andrer satyrischer Gymnosophisten 

 um so leichter zu ertragen sein , als man von den Profanen 

 am wenigsten erwarten darf, sie wüssten den Werth einer 

 stabilen Nomenclatur zu schätzen. Zweitens aber, um für 

 den vorliegenden Fall auch nur bei dem von Hrn Dr. Kriech- 

 baumer proclamirteu alleinseligmachenden Canon der Philo 



29 



