57 



bei dem A'^ordersten von ihnen am breitesten und fast rein 

 weiß ist, während das Analsegment fast einfarbig schwarzbraun 

 ist mit ganz schwacher Andeutung eines helleren Längsstreifs. 

 Auf der Unterseite sind die erwähnten vorderen Segmente 

 schneeweiß, in der Mitte von einem breiteren schwarzen Ring 

 durchsetzt. Auch das Analsegment ist hier einfarbig schwarz- 

 braun. An den Mittel- und Hinterbeinen sind die Schienen 

 einfarbig schwarzbraun, die Tarsen dagegen und die Sporen 

 fast reinweiß. Aehnlich gefärbt erscheinen auch die Vorder- 

 beine, nur daß deren Mittelglied an der Basis hell, am Ende 

 in allmähliger Zunahme der Färbung schwarzbraun ist. 



5. D. orbalis C4n. p. 192. Snell. Tijd. 18 p. 251. Möschl. 

 Senkb. XVI p. 310. 



6. D. intermicalis Gn. p. 192 ($!). 



Hampson P. Z. S. 1898 p. 631 führt beide Arten ge- 

 trennt auf, während ich mit Möschler (Senkb. XVI p. 310) 

 der Ansicht bin, daß beide nur die Geschlechter einer Art, 

 nämlich der in beiden Geschlechtern stark variirenden OrhalisGn. 

 sind. Hampson nennt seinc^ Art 1. c. aber ZYens Cram., wozu 

 er dann Orhalh sowie drei Walker'sche Namen als Synonyme 

 stellt. Nach der Cramer'schen i^bbildung und Beschreibung 

 seiner Vfeus (Exot. II. p. 2 PI. 97 f. E) kann ich dies liiclit 

 für gerechtfertigt halten, glaube vielmehr, daß Ufeii>i eine gute 

 eigene Art aus Surinam sein kann, die wie manche andere 

 Gramer' sehe k.ri dorther seit seiner Zeit noch nicht wieder 

 aufgefunden worden ist. Er sagt ausdrücklich, daß auf den 

 Vorderflügeln ,,nog twee witte met swart geringde stipjes 

 geplaatst zijn.'' Diese punktartigen Fleckchen besitzt zwar 

 orhali^ Gn. auch, aljer in wesentlich anderer Stellung, als auf 

 der Cramer'schen Abbildung und die Hinterflügel zeigen auf 

 letzterer die Form des weißen Flecks ganz anders als bei 

 Orbalis Gn. Ich möchte vielmehr annehmen, daß die Cramer'sche 

 Art näher mit der mir nicht bekannten Proplnqualis Möschl. 

 (Z. b. V. 1881 p. 430 PI. 18 f. 37) verwandt sei, welcher 



Stett. eutomol. Zeit. 1906. 



