63 



ganz ignorirt. Nach der Herrich-Scliaeffer" sehen und der 

 Möschler' sehen Beschreibung ghuibe ich 1 j und 3 $$ unsrer 

 Sammhmg als hierher gehörig zu erkennen. Sie stammen 

 sämmtlich von Haiti, Avährend Herrich-Schaeffer sie von Cuba, 

 Möschler von Portorico kennt. Herrich-Schaeffer liat nach dem 

 ihm s. Z. gebotenen Material von Gundlach Zweifel gehegt, 

 ob ,^ und ? wirklich zu der gleichen Art gehören, was bei 

 der starken Divergenz beider wohl erklärlich ist. Möschler 

 dagegen, welcher 2 j 3 $ vor sich hatte, scheint solche Zweifel 

 nicht zu hegen, sagt freilich auch, was ich nicht bestätigen 

 konnte, daß „beide Geschlechter etwas untereinander abändern". 

 Er beruft sich ferner auf ein von Herrich-Scliaeffer selbst be- 

 stimmtes Exemplar im Berliner Museum, ohne aber zu sagen, 

 welchen Geschlechts dasselbe sei, was meines Erachtens hier 

 ganz besonders wichtig gewesen Aväre. Dagegen enthält seine 

 sonst wenig Klärung gewährende Beschreibung ein sehr charak- 

 teristisches Merkmal, welches Herrich-Schaeffer unerwähnt lädt, 

 nämlich das Vorhandensein (und zwar in beiden Geschlechtern) 

 eines weißen Punkts im \\'urzelfeld, welchen ich sonst nur 

 noch bei unserm Herrtchiahs-^ entdecken kann. Herrich- 

 Schaeffer bietet Avieder ein charakteristisches Merkmal, Avenn 

 er sagt: ;.Die vordere Binde des Vorderflügels ist durch einen 

 tiefsch Warzen Geradstrich vom Innenrand bis K. 2 scharf 

 getheilt. Dieser gerade und namentlich beim j sehr deutlich 

 sich abhebende Strich markirt sich bei keiner andern Art so 

 deutlich; er ist bei Orhiilis S-förmig geschwungen, bei Herri- 

 ch'iaVis mäßig gezackt, bei Tagcs-X (ol) auch beim j?) Ijreiter 

 und verschwommener, d. h. in der Grundfarbe mehr ver- 

 schwindend. Bei Orhalh und HerruliiaVts zerlegt sich der- 

 selbe Fleck deutlich, auch durch verschiedene Färbung so 

 gekennzeichnet, in zwei aneinander stoßende Theile, die an 

 der Stelle, wo sie zusannnenstoßen, durch eine allmählig zu- 

 nehmende Trübung im hellsten Ton der Grundfärbung, von 

 einander abgesetzt sind, der vordere Theil mehr rein weiß, 



Stett eutomol. Zeit. 1906. 



