115 



wohnlich schräg gestellt mit scharfer, zur Flügelspitze gerich- 

 teten Spitze. Allerdings niuB bemerkt werden, daß die Abc 

 bildung diesen Fleck auf beiden Flügeln verschieden gestaltet 

 wiedergiebt. Sonst zeigt die Abbildung die gleiche Größe des 

 Falters, wie unser größtes Exemplar, während die beiden andern 

 merklich kleiner, von der Flügelspannung der kleinsten Eiid. 

 arguta Led. sind und mit dieser überhaupt die beiden kleinsten 

 Arten der Gattung repräsentiren. Zweifellos steht Äftigua 

 der Olealis F. et R. weitaus am Nächsten, die deswegen denn 

 auch so ausführlich behandelt wurde. Es erübrigt danach 

 nur, die wesentlichsten Unterschiede beider aufzuführen. Olealis 

 muß zunächst bedeutend größer, von der Größe der Niti- 

 clalis Gram, und damit doppelt so groß sein, wie die beiden 

 kleinsten Äüigua. Bei Olealis reicht der Vorderflügelfleck nach 

 der Abbildung als unregelmäßig geschweifte Binde vom Kostal- 

 bis zum Dorsalrand, beide berührend. Bei Attigua zerlegt 

 sich diese Binde in einen größeren und breiteren kostalen 

 Fleck, dessen vorderer Rand aber verbreitert mit mehr röth- 

 lich-gelber Färbung vor der eigentlichen Kosta verschwimmt, 

 während der sehr kleine, bei einem Exemplar fast punktartige 

 hintere Fleck den Dorsalrand fast genau in seiner Mitte berührt. 

 Beide Flecke sind bei allen drei Exemplaren durch ein Stück 

 der dunkelbraunen, gelljlich schimmernden Grundfarbe deutlich 

 getrennt. Diese Trennung liegt auf etwa ein Drittel der 

 Flügelbreite vom Dorsalrand entfernt. Alle drei Exemplare 

 haben ferner an der Innenseite des vorderen Flecks (nach der 

 Flügelbasis zu) einen scharfen Einschnitt in der Flügelgrund- 

 farbe, der sich wie eine Makel ausnimmt. Endlich zeigt der 

 Flügelrand eine dunkle Franzentheilungslinie und hinter ihr 

 die Franzen selbst, von der Mitte bis zum Analwinkel, deutlich 

 gelb gefärbt. Auch dies ist in der Abbildung von Olealis 

 nicht bemerkbar. Auf den Hinterflügeln ist der gelbe Fleck 

 von Attigua etwa so gestaltet, wie Druce ihn bei dem Schaus- 

 schen Exemplar beschreibt. Er spitzt sich nach dem Anal- 

 ste«, enlomol. Zeit. 1906. 8* 



