121 



nalims-weise — ausgenommen etwa die sonst garniclit ver- 

 wandte Aftiyiia Dl Uli — verscliiedenfarbig sind, so zwar, daß 

 die der Vorderflligel in ihrem hinteren Drittel, die der Hinter- 

 flügel an der Sj^itze und im mittleren Drittel deutlich weiß, 

 im Uebrigen glänzend dunkelbraun (Flügelgrundfarlie) sind. 

 Wie bei Doluii'i zeigt der verhältnißmäßig breite, auf seiner 

 Außenseite stärker ausgezackte hyaline Vorderflügelfleck auf 

 der dorsalen eine feine, in die Grund färbung einschnei- 

 dende Spitze, die. aber nicht, Avie dort, den Dorsalrand er- 

 reicht, sondern schon auf halber Entfernung verlischt. Der 

 Fleck der Hinterflügel, welcher der Flügelbasis erheljlich näher 

 gerückt ist, als derjenige der Yorderflügel, von ihr aber durch 

 einen l)reiten, auch seinen Hinterrand umfassenden basalen 

 Fleck in der Grundfarbe getrennt ist, läuft gleichfalls in eine, 

 hier jedoch breiter basirte Spitze aus, während er auf der 

 Außenseite eine starke Ausljuchtung hat. Diese eigenartigen 

 Kontouren beider Flecke sind in der x\bbildung kaum ange- 

 deutet, ferner fehlt jede Andeutung davon, daß das Anal- 

 segment in beiden Geschlechtern, namentlich beim $, schnee- 

 weiß ansetzt, ehe es in den graumelirten, beim $ fa.st 

 rein schwarz endigenden, jederseits aber noch von einem schnee- 

 weißen feinen Busch durchsetzten beiden Seitenzipfeln ausläuft. 



10. Eud. arguta Led. p. 401, 478. PI. 13 f. 15. Snell. 

 Tijd. XVIII. p. 227, 232. Möschl. Verh. z. b. G. 1882 p. 428. 

 Warr. Tr. E. S. L. 1889 p. 265. Druce B. C. Amer. 1895, 

 IL p. 232. Hamps. P. Z. S. 1898 p. 737. 



Die nach Lederers Beschreibung (1. c. p. 478) und Ab- 

 bildung gut kenntliche Art, wohl die kleinste von allen 

 Eiidioptis, besitzen wir in 8 mehr oder minder guten ^^^ 

 (das $ scheint überhaupt noch nicht bekannt zu sein), wovon 

 2 fast ganz frisch, von Demerara und, vorwiegend durch Herrn 

 Ernst Pehlke am Rio Magdalena gefangen, von Columbia. 

 Druce bringt, Avie schon öfters, die umfassendsten Angaben 

 über die Verbreitung der Art, giebt als l)isher nicht bekannte 



Stett. entomol. Zeit. 1906. 



