142 



Exemplaren liebt es sich kaum merklicli heller von der Flügel- 

 grundfarlje ab. — Z. sagt von den Fühlern, daß sie drei Viertel 

 der Vorder fiügellänge besäßen. Das scheint mir ein durchweg 

 zutreffender sexueller Unterschied zu sein, denn wo ich ,j* und 

 $ vergleichen kann, sind die männlichen Fühler stets länger, 

 als die Vorderflügel, die weiblichen — Zeller beschrieb, wie 

 l)emerkt, nach 3 $$ — ein merkliches Stück kürzer. Von den 

 Hamps. "sehen Abbildungen, 1. c, fig. 159, bietet die des Falters 

 Avenig Anhalt für das Erkennen der Art. Um so werthvoller 

 sind die der Details: Flügelgeäder, Koi)f mit Palpen — letztere 

 wenig unterschieden von denen der Linrodes — , sowie der drei 

 Beine. Mit welcher Wahrscheinlichkeit er A(jaihoäes (hihlfiiVis 

 Maassen, Stübel's Reise p. 170 PI. 9 f. 21 als Sjmonym zu 

 Coehäacfyla Z. — gerade zu dieser — stellt, wird wohl eine 

 offne Frage bleiben müssen. Eine Sfenopfijc^ia scheint es nach der 

 Abbildung zu sein, für CoeJoäactyla aber spricht wohl allein die 

 Zeichnung des Hinterflügel-Außenrandes in der Parthie um den 

 Analwinkel. Die Abbildung ist durchaus geringwerthig, allein 

 schon dadurch, daß fast alle Zeichnungsdetails (Vorderflügel 

 soAvohl wie Hinterflügel) auf der rechten Seite wesentlich von 

 denen der linken abweichen. Nach der Grundfarbe Avürde 

 DuhitalÄs eher zu Erschoffiana Z. gehören, deren Zeichnungen 

 aber, nach unsern Exem2:>laren, das reine Weiß fehlt, womit 

 bei Maassen drei von den Flecken nach innen gesäumt sind. 

 Er nennt die Franzen beider Flügel weiß mit brauner Theilungs- 

 linie, bildet sie aber nicht so, sondern gelbgrau al). Im Ganzen 

 tritt auch die Fleckenzeichnung der Vorderflügel auf dem einfach 

 hellgrauen Untergrund — ohne röthlichen Anflug — , viel zu 

 scharf und intensiv schwarz hervor, so namentlich bei dem 

 breiten größten Fleck am Dorsalrand vor dem Analwinkel. 

 Die dunklen Zeichnungen sind bei sämmtlichen mir bekannten 

 Sfenoi)iye}ia in Wirklichkeit viel verschwommener und un- 

 bestimmter. 



Die Butler'sche ^ten. ZelJer'}, Tr. Lond. S. 1883 p. 57, 



Stelt entomol. Zeit. 1906. 



