319 



als auch für Pterod. quercus Kolbe und Fierod. lirida Enderl. 

 nur ausnahmsweise der Fall, meist sind beide Adern eine 

 mehr oder weniger große Strecke mit einander verschmolzen. 

 In Ann. Mus. Nat. Hung. Bd. I. 190?, p. 259 habe ich die 

 Diagnose der Gattung dahin umgeändert, daß Vorder- und 

 Hinterflügel gänzlich unbehaart sind. Diese Angabe ist jedoch 

 nicht ganz genau, da sicli bei microscopi scher Betrachtung auf 

 den Vorderflügeladern kleine Härchen finden. Der Unterschied 

 zwischen der Gattung Pterodela und Grapliocaeclllus Enderl. 

 1900 ist also weniger schaif, da sich letztere nur durch deut- 

 liche Behaarung der Adern und des Eandes der Vorderflügel 

 auszeichnen. Von Caec'ülus unterscheidet sich Pterodela durch 

 die gänzlich unpubescierten Hinterflügel. 



Hierher ist auch der nordamerikanische CaecUhis rufns 

 Walsh. einzuordnen. 



Pterodela rufa (Walsh.) 



{Psocus ^/^/'^^s■ Walsh., CaecUius r?//^i^v (Walsh.) Banks, 

 Walsh., Proc. Ent. Soc. Philad. 185). 

 Sie ist der Pterodela (ßiercus Kolbe auffallend ähnlich. 

 Die Differenzen der männlichen Sexualorgane müssen noch 

 nachgCAviesen werden. Die von Pterod. quercus Kolbe, Uvida 

 Enderl. und pedicularla (L.) habe ich in den Zool. Jahrb. 

 1903 p. 374 beschrieben und auf Tafel 19 in Fig. 1—6 ab- 

 gebildet. 



Polypsociis Hag. 1866. 

 Polypsocus corruptus Hag. 

 Da ich an der Hand einiger Stücke dieser Species jetzt 

 erkenne, daß die völlig ungenügende Beschreibung Hagen's 

 der Gattung Puhjpsoctis mich irrtümliili veranlaßte, die Gattung 

 P^i/öjAsor^/x Enderl. 1900 aufzustellen, ziehe ich dieselbe wieder 

 ein. Die Species lunula'us Enderl. 1900 aus Peru, welche 

 ich als für die Gattung Polijpsocus characteristisch hinstellte, 



Steft. eutoinol. Zeit. 1906. 



