a33 



schlank und stets viel länger als das 3. Glied, bei letzterer 

 relativ kurz und gedrungen und höchstens so lang wie das 

 3. Glied, meist aber merklich bis beträchtlich kürzer als das 

 3. Glied ist. In der Figur 1 habe ich den ungünstigeren Fall 

 abgebildet, bei der beider Glieder gleich lang sind. Die Stel- 

 lung des Sinneskoll)ens vor der Spitze des 4. Gliedes variiert 

 bei beiden Arten etwas. Bei allen 4 ^Abbildungen findet 

 derselbe sich übrigens an der Spitze links dicht vor der 

 größeren Borste. 



Mit der Feststellung dieser weiteren durchgreifenden 

 morphologischen Differenz ist es somit entschieden, daß an der 

 Selbständigkeit der Apis indlca F. als Art gar kein Zweifel 

 bestehen kann; sie ist eine ausgesprochen distincte Species. 

 Aber auch ein biologisch-zoogeographischer Punkt kommt noch 

 hinzu: 2 der Varietäten finden sich nicht blos im indischen 

 sondern zugleich auch im afrikanischen Gebiet und zwar in 

 ^^'estafrika mitten unter den Formen der Apis meUifica L. 

 völlig selbständig; die var. Kosclievni'kovl B. E. im Himalaja 

 und in Kamerun, die var. Peroni (Latr.), im indischen Gebiet 

 weiter verbreitet und im Senegal (gesammelt von Mion) und 

 auf den Cap Verde'schen Inseln (gesammelt von Dr. H. Dohrn). 

 Der letztgenannte überraschende Fundort ergänzt und bestätigt 

 zugleich den Fund vom Senegal, so daß an der eigenartigen 

 zoographischen Tatsache des Auftretens der Apn^ nidlca F. 

 in Westafrika nunmehr wohl kein Zweifel mehr bestehen kann. 

 Man könnte allerdings bei derselben im Zweifel sein, ob es 

 sich hierbei um eine natürliche Verbreitung handelt, oder ob 

 eine Uebertragung durch den Menschen — etwa gar schon von 

 alte)i Indienfahrern um das Cap herum — stattgefunden hat. 



Bei dieser Gelegenheit füge ich noch Abbildungen der 

 3. und 4. Glieder der Labialpalpen der beiden anderen Species 

 an und zwar von Apis floren F. (Fig. 3) und Ajrls dorsaia F. 

 (Fig. 4). 



Stctt. enlomol. Zeit. 1906. 



