204 



eingetreten ist — ich erinnere an die Psociden, Hymenopteren 

 usw. — und hierfür kann uns das vorhegende Objekt viel- 

 leicht eine Erklärung geben. Ich will hier noch betonen 

 (um nicht mißverstanden zu werden), daß ich selbstver- 

 ständlich obengenannte Gruppen nicht etwa von den Acri- 

 doiden ableite. Aber wir können uns sehr wohl denken, daß 

 bei den Ahnen jener Ordnungen {Blattaeformiä) vielleicht 

 einmal analoge Bildungen aufgetreten sind. Man hat bis- 

 her immer eine aUmähliche Umbildung des Flügelgeäders 

 in der Stammesgeschichte angenommen. In dem von mir be- 

 schriebenen Fall handelt es sich aber entschieden um eine 

 plötzliche mutationsähnliche Veränderung und dies legt 

 uns wohl die Frage nahe, ob wir in der Phylogenie nicht 

 auch solche plötzliche Veränderungen annehmen sollen (die 

 natürlich aber nicht stärker von der Stammart abweichen 

 dürften, als bei unserm Psophus). Ich glaube, es wäre 

 leichter, uns auf diese Weise die Umbildung des Flügel- 

 geäders vorzustellen, als durch ganz allmähliche Veränderung 

 (etwa nach lamarckistischen Prinzipien). Von höchstem 

 Interesse wäre es, zu erfahren, ob derartige abnorme Bil- 

 dungen, wie die von mir beschriebene, erblich festgehalten 

 werden oder nicht. Mir ist darüber leider nichts bekannt. 



Stett. entomol. Zeit. 1907. 



