334 



gefärbten) Gruben auf, von welchen meist zwei unregel- 

 mäßig alterierend schräg nebeneinander gestellt sind. Der 

 4. Zwischenraum hat eine Skulptur, die gewöhnlich die 

 Mitte zwischen der des zweiten und fünften Zwischen- 

 raumes hält. 



Zunächst ist nun zu konstatieren, daß man kaum zwei 

 Individuen von Dr. clathraia Klg. aus verschiedenen Fund- 

 orten findet, welche eine identische Flügeldeckenskulptur 

 haben. Ich besitze z. B. i 9 aus Transvaal, welches betreffs 

 des ersten bis dritten Zwischenraums schon stark an die 

 Skulptur von Dr. Gunningi Per. erinnert. Ein anderes $ 

 hat im ersten Zwischenraum zwei, im dritten sogar schon 

 drei unregelmäßig nebeneinander angeordnete ,, Reihen" von 

 Grübchenpunkten, indem es der Skulptur des fünften sehr 

 ähnlich wird. Andere Exemplare haben im zweiten Zwischen- 

 raum fast nur eine einzige Reihe ganz großer, kupfriger 

 Gruben. Ein (^ aus Süd-Batlapin (zwischen Mitzima Kraal 

 und Springbockfontein) hat im 1. — 3. Zwischenraum nur je 

 eine Reihe Gruben (im 1. und 3. solche von querem Format, 

 im zweiten etwas größere und rundliche). — Es kommen 

 außerdem auffallend langgestreckte und stark verkürzte 

 Flügeldecken vor. — Die Rippenbildung schwankt bei der 

 Klugschen Form relativ nicht so erhe])lich. 



Die Abänderungen der Dr. sculphirata Boh. sind weniger 

 auf den ersten Blick in die Augen springend und auch nicht 

 so häufig wie die der anderen. Im Gegensatz zu jener sind 

 auch hier gerade die Rippen am variationsfähigsten: der 

 dritte Zwischenraum kann sich so verbreitern, daß alle 

 Zwischenräume fast gleich breit werden. Meist vereinigt 

 sich die 1., 4. und 5. Rippe mehr oder weniger deutlich 

 (mehr oder weniger dicht) vor der Spitze der Flügeldecken, 

 die zweite und dritte dito vor dem hinteren Viertel bezw. 

 Drittel. Ich habe nun 2 $$ aus Transvaal, welche in der 

 Rippenbildung fast genau mit Dr. clathrata Klg. überein- 



Stett. entomol. Zeit. 1907. 



