29 



sich wohl verleiten lassen, ein zweites größeres,*) auf den 

 Flügeln mit dichter Piibescenz bedecktes Exemplar als neue 

 Art (Mijstacldcs [Trlplecüdes] princeps) zu beschreiben; die 

 ebenso bezeichnete und aus derselben Lokalität stammende 

 Type dieser letzteren Art, die ich auch vergleichen konnte, 

 läBt weder in den Genitalorganen (,^), noch in der Flügel- 

 nervatur die geringsten Unterschiede erkennen. Ich ziehe des- 

 halb „Myskicldes" princeps Burm. auch zu Trlplecüdes gra- 

 cilis Burm. 



Ueber die Gattung Triplecüdes ist noch einiges nach- 

 zutragen. Vor allem ist die Spornzahl nicht 2, 2, 3, wie 

 Burmeister und Kolenati angeben, sondern 2, 2, 4, also wie 

 bei Tetracenfron Brauer; letztere Gattung hat aber abweichen- 

 des Flügelgeäder. Der bisher übersehene Sporn der Hinter- 

 tibie ist schmäler und etwas kürzer als der andere; in der 

 Type von „Myst. gracÜis'' sehe ich die beiden Subapicalsporne, 

 die dort eng zusammenstehen, deutlich am rechten Beine, am 

 linken Beine fehlen ])eide; in dem Original-Exemplar zu 

 „Myst. princeps" sind am linken Beine alle 4 Sporne erkennbar, 

 am rechten nur drei ; an dem Stücke des Hamburger Museums 

 sind die Sporne vollzählig, der äußere Sul)apicalsporn ist 

 schwächer als der innere und scheint leicht abzufallen. — 

 Burmeisters Typen haben eine mehr rotbraune Färlmng auf 

 Kopf und Brust. 



Leptocella Mülleri n. sp. 



(Tafel III. Fig. 94, 95). 



Der ganze Körper braungell), Abdomen mit Ausnahme 



der Anhänge alier heller. Kopf ol)en mit schneeweißen Haaren ; 



el)ensolche wohl auch auf Pro- und Mesonotum (l)ei dem mir 



vorliegenden Exemplar aber abgerieben). Mesonotum mit 2 



■•") Fühlerlänge: 60 mm, Entfernung vom Kopf bis zur Flügel- 

 spitze: 21 mm. 



Stett. eutomol. Zeit. 1905. 



