144 



neue Gattung Pseudaäelplms wird aber ül)crflüssig. wenn wir 

 diese Art zu Anlacopaljnis Guerin ziehen. 



2. Tr. cupreus F. Philippi, Diese Art kenne ich nicht 

 aus eigener Anschauung, weswegen icli hier ihre Beschreil)ung 

 folgen hisse: 



Tr. rufo-castaneus; capitc prothoraceque ruhro-cupreis. 

 hoc antice vahle arcuato. convexo. dihitato. angulis anticis 

 vahle prominentibus ; elytris i)unctato-striatis; i)cdibus ruhris. 

 feraoribus latis. 



Unicum spccimen, ^. cum Tr. castaneo mixtum in 

 collectione inveni. Long. .S1/2 üi^-- hit. ])rot]ior. S'-^/j lin.. 

 elytror. 41/2 Hn. 



Dieser Käfer ist dem Tr. castaneiis Curtis auf den ersten 

 Blick sehr ähnlich und damit zu verwechseln, hat namentlich 

 auch auf dem Halsschild eine seichte Längsfurchc und jeder- 

 seits ein schmales Grübchen, allein Kopf und Halsschild sind 

 nicht mit broncegrünem Anflug versehen, sondern kupferroth, 

 und letzteres ist breiter und stärker geAvölbt, sein Vorderrand 

 ist weit mehr ausgeschnitten und die vorderen \\'inkel treten 

 sehr stark hervor. Endlich sind die Beine weit dicker und 

 plumper und namentlich die Hinterschenkel wohl doppelt so 

 breit als bei Tr. castaneus. Alle diese Abweichungen sind 

 schwerlich als blolUn- Geschlechtsunterschied aufzufassen. 



Der in den Att. Soc. Milan. 1869 resp. Att. Soc. Scienz. 

 Natur. Ttal. XV. fasc. V. \). 559 (1873) beschriebene Triho- 

 stethe^s testaceus Steinheil ist kein Trihosfefhes. ül)erhaupt kein 

 Brachysternide, sondern ein Geniatide und zwar die Art, die 

 von Curtis als Gemaies aniennafti)< l)eschriebcn wurde und 

 außerdem im Münchener Katalog als Bli'izoUa tesiacea Dejean 

 aufgeführt wird. Ich habe typ. Stücke des Tr. testaceus Steinh. 

 ex museis Cand^ze resp. Dresden mit der Curtis'schen Tyjie 

 iui British Museum resp. mit dem Originalstück Dejean's 

 ebendort verglichen. Das Candeze'sche Exemplar trägt die 



Ptott. ontomol. Zeit. 1905. 



