247 



Die sogen. „Schwänze" der Lepidoptera 



von J. Ruber, Dresden. 



Über die sogen. „ScliAvänze" der Lepidoptera bringt die 

 Iris, Band XVI in Übersetzung einen Aufsatz von Dr. Piepers. 

 Es ist nicht meine AIjsieht, die vielen, meines Eraclitens teils 

 zutreffenden, teils unzutreffenden Ausführungen des Herrn 

 Piepers zu besj)rechen. Nur mit den Endergebnissen dieser 

 „Studie" — wie Herr Piepers seinen Aufsatz bescheiden 

 nennt — will ich mich kurz befassen. 



Herr Piepers hält diejenigen Schmetterlinge für die auf 

 der Stufenleiter der Entwicklung am höchsten stehenden, bei 

 denen sowohl die Flügelbeschu})pung am meisten geschwunden 

 ist, als auch die Extremitäten (Flügel und- Beine) zurück- 

 gebildet sind, und führt als Beispiel die Syntomiden an. Er 

 vergißt hierbei, daß die Syntomulen wohlentwickelte (d. h. ge- 

 brauchsfähige) Vorderbeine haben, erinnert sich aber auch 

 nicht der Itliomiklcn (Xcotr()2)ideii) und der Haeterlnen Herrich- 

 Schäffers, die in sehr vielen Arten nicht nur fast völligen 

 Mangel der Flügelbeschuppung zeigen, sondern auch gebrauchs- 

 unfähige („rückgebildete") Vorderbeine besitzen, demnach seinem 

 Ideale hochentwickelter Schmetterlinge noch näher kommen als 

 die Syntomklen. Im Sinne des Herrn Piepers wären jedoch 

 die Psychiden-^^ als die höchstentwickelten Schmetterlinge zu 

 betrachten, weil sie weder Flügel noch Beschuppung des Körpers 

 besitzen. Ob eine solche Ansicht viele Anhänger finden würde, 

 braucht vernünftigerweise nicht erst erörtert zu werden, weil 

 die Psycliideu allgemein als Schmetterlinge betrachtet Averden, 

 die sich auf einer sehr tiefen Entwickelungs stufe befinden. Die 

 Prachtgeschöpfe der Schmetterlingswelt aus den Familien der 

 PaplJionideiu Morphlden, Saturnüden, Uranüden etc. wären 

 freilich nach Herrn Piepers höchst unvollendete Wesen: eine 

 Ansicht, die außer Herrn Piepers wohl niemand haben wird. 



Durch die „Studie" des Herrn Piepers angeregt, habe 



Stett. entomol. Zeit. 1905. 



