361 



Wie unangenehm es ist, d. h. wie ungeheuer das Arbeiten 

 erschwert wird, ersieht man besonders in dieser Gattung, wenn 

 ältere Autoren es unterlassen haben, bei den xlrtbeschrei- 

 bungen anzugelien ob ,^ oder $. Noch häßlicher ist es aber, 

 daß noch heute l)edeutende Autoren diesen Fehler begehen, 

 obwohl schon von verschiedenen Seiten darauf aufmerksam 

 gemacht worden ist. 



Tabelle zur Bestimmung der Arten. 



1. Im dunkler gefärbten Basal-Zweidrittel der Deckfiügel 

 viele farblose Felderchen ; Hinterflügel mit einem großen, 

 die ganze Flügelwurzel bedeckenden, schwarzbraunen 

 Fleck und fünf bis sechs schAvarzbraunen Flecken im 

 milchweißen Basalfelde ... 8. basilactea Karsch. 



— Im Basal-Zweidrittel der Deckflügel keine Felderchen; 

 Hinterflügel mit drei bis sechs gesperrt stehenden oder 

 acht bis zwölf eng stehenden schwarzbraunen Flecken 

 im Basalfelde und einem zweistrahligen Fleck in der 

 Nähe der Wurzel 2. 



2. Pronotum mit vier. Schildchen mit vier vorderen und 

 einem, zuweilen zwei- auch dreiteiligen, Schildchen- 

 Spitzenfleck. Beim ^ ist die Costalzelle der Deck- 

 flügel bis zum Apicaldrittel dunkel gefärbt . . 3. 



— Pronotum und Schildchen ohne deutliche dunkle Flecke. 

 Beim $ ist die Costalzelle der Deckflügel im Basal- 

 Zweidrittel von der Grundfarbe oder heller . . 4. 



3. ,^. Basal-Zweidrittel der Deckflügel dunkelgrün mit 

 zwei helleren, bei frischen Exemplaren durch weißen 

 Sekret belegten Querbinden; Hinterflügel mit drei bis 

 fünf schwarzbraunen Flecken in carminrotem Basalfelde. 

 $. Basal-Zweidrittel der Deckflügel gelbbraun, Costal- 

 zelle dunkelgrün; Basalfeld der Hinterflügel gelbJjraun 

 mit drei bis fünf Flecken . 1. novemmaculata Dist. 



Stelt. entomol. Zeit. 1905. 24 



