;W4 piii.oMis 



MAJOliQUE : le long du torrent, chemin 110 à 91 (Mar. et T.); 

 vallée 91, 31 {Rarc.);S2, 96 {fiod. selon Barc); 75 

 (Hermann) ; en passant par Vergunya à la base de Moli de 

 Dalt(15) (Gare). 

 Mai- Juin. 



Europe, Islande, îles Cap Vert, Az., Chypre, Mad., Can., Méd. W., et très ré. 

 pandue au monde. (La plante manque dans l'Herb. Mar. et V ; mais c"e-l proba 

 blement la forme alba. [Pall.]. 



O PHLOMIS O 



994. P italica L. Syst. éd. X (1739), selon l'Index 

 Kewensis Smith ; Spic. (1792), Gamb. !, Boissier !, Mar. et 

 Y., BouRGEAU 2786! {Phlomis balearica Chodat, l. c., 

 p., 89). (1-Estepa blenera, 2-Bleus de frare). 



Si cette plante n'est pas une sous-espèce du Phlomis pur- 

 purea L., elle en est cependant bien rapprochée. Dans 

 THerb. Montp., j'ai vu un. P. purpurea provenant de 

 Malaga, qui ne diffère de notre plante que par la longueur 

 des lobes du calice. Cependant de nombreux échantillons 

 de cette espèce originaires de Grenade, de Gibraltar et du 

 Portugal en diffèrent assez pour les séparer. Le Phlomis 

 purpurea se retrouve encore dans le Midi, le Centre et l'Est 

 de l'Espagne et à Ténérife (Requien ! Herb. Bentham) ; 

 quelques spécimens H erb. Montp. proviennent de l'Afri- 

 que septentrionale. 



Quant à notre Phlomis italica, c'est peut-être un endé. 

 misme des îles Baléares. Je crois que Persoon est dans 

 l'erreur lorsqu'il le signale en Italie. Cependant je dois dire 

 qu'il existe dans l'Herb. Montp. une plante sub. nom. 

 «. P. purpurea, Mogador, Broussônet » qui est identi- 

 que au Phlomis italica. (Cette localité devrait être vérifiée.) 



Les autres Phlomis qui se rapprochent le plus du P. ita- 

 lica sont surtout ceux des groupes P. fruticosa L. et P. 

 ferruginea Ten. Des échantillons du P . fruticosa récoltés 

 en Crète se rapprochent beaucoup de notre plante. L'aire 



