Der Tannenheher in Deutschland und Russland. 245 



Württemberg, Königreich. 



Stuttgart. lo. üct. in einer Entfernung von zwei 

 Stunden von der Stadt i Exemplar geschossen , ausserdem 

 noch ein anderes Exemplar in der Nähe der Stadt erlegt. 

 (Mitth. von Arlt an von Tschusi, in litt.) 



l'lm. Haron König- Warthausen schreibt mir unter dem 

 14. März 1895 : Erst vorgestern berichtet mir ein Baron Gült- 

 lingen Folgendes: Herbst 1S93 ; Tannenheher im Göpplinger 

 Wald (Ulm-Wiblingen) erlegt, im Frühjahr 1894 wurden 2 Stück 

 im Brandholz bei Bietigheim beobachtet und einer davon ge- 

 schossen. 



Anhang. 



Russland (Ostsee -Provinzen). 



Riga, Livhvnd. Am 2. Oct. i schlankschnäbliger Tannen- 

 heher eingeliefert, ((jymnasialdirector Schwedler in litt.) (Siehe 

 V. f. N. zu Br. im Braunschweiger Tageblatte, vom 25. Oct. 

 1S93, Abendblatt.) 



Aus brieflichen Mittheilungen meines Freundes E. von 

 Middendorfif vom 24. Febr. 1895 geht hervor, dass ihm ausser 

 der oben angeführten Beobachtung von Schwedler aus Riga 

 für 1893/94 kein sicheres Vorkommen des kptorhynchus in den 

 russischen Ostsee-Provinzen vorgekommen ist. Sehr interessant 

 ist mir aber aus Middendorfif's Angaben, dass in den vorher- 

 gehenden Jahren offenbar grössere Wanderungen der Tannen- 

 heher dort stattgefunden haben. Er schreibt : 



»I. Oberförster Harry Walter schreibt in seinem Berichte 

 pro 1889 aus Podis in Livland, 58^ 17' n. Br,, 41*^ 48' ö. L. 

 von Ferro. 



1889. Sept. 19. /31. »Sehr viel Nucifraga caryocatactcsi-. 

 Sept. 20. /Oct. 2. »Viel Nussheher«. 

 Sept. 21. /Oct. 3. Ebenso. 

 Oct. 10./22. -»Nucifraga caryocatactes, aber weniger 



als bisher«. 

 Oct. 19. /31, »Einige Nucifraga caryocatactes* . 



Am 22., 23., 24. Oct. ^. 



— — — ^ Einzelne. 



4., 5., 6. Nov. 



November. »Tannenheher verschwunden«. 



