316 



Greifhand des Chamaleons. 



an und nur der erste und fiinfte sind von ihm durch kleinere Knochelchen 

 getrennt. Die Erklarung dieses merkwiirdigen Bildes, wie es Fig. 186 zeigt, 

 ist nicht ganz leicht und die Deutungen sind noch zu keiner "Oberein- 

 stimmung gekommen. Am meisten Anhanger hat wohl die etwas modi- 



Fig. 184. Gecko an einer Glasscheibe haftend. 



fizierte Ansicht Gegenbaurs. Danach ist der groBe Knochen das 

 Centrale. Die Carpalia II, III, IV sind mit den entsprechenden Meta- 

 carpalien verschmolzen, worauf die Entstehung dieser Knochen aus zwei 

 Kernen hinzudeuten scheint, wahrend Carpale I und V noch in rudimen- 



H 



Fig. 186. Hand von Chamaleon melleri. (Nach Abel.) 

 7f Humerus; -R Radius; ?7Ulna; r Radiale; w + t Ulnare 

 -f- Intermedium ; mc\ Metacarpale 1 ; mc^ Metacarpale 5 ; 



dc distale Carpalia verwachsen; I V = l.s. Finger. 



H+2 



Fig. 186. Langssclmitt 

 durch den Carpus eines 



Chamaleons. 

 (Nach Ho f f ma nil.) 

 U Ulna; R Radius; u 

 Ulna; r Radiale; f In- 

 termedium; c Centrale : 

 s Sesambein; 5 funftes 

 distales Carpale. 



tarem Zustande vorhanden skid. Doch gibt es noch andere Erklarungs- 

 moglichkeiten. Auf jeden Fall aber wird die Mechanik der Chamaleon- 

 hand durch den tatsachlichen Befund genugend aufgeklart. 



Ein weiterer Unterschied des Chamaleons gegeniiber den anderen Rep- 



