Hohe des Vogekuges. 



429 



z. B. Sperber und Bussard als Punkte nocli in 3300 m Entfernung wahr- 

 nelimen zu konnen. DaB dies ein Irrtum ist, hat v. L u c a n u s in exakten 

 Versuchen nachgewiesen. Er lieB fliegend ausgestopfte Vogel von einem 

 Fesselballon herabhangen und stellte folgende Grenzen der Sichtbarkeit 



fest 1 ): 



Die Versuche fanden bei besonders giinstigem, klarem Wetter statt und 

 der Beobachter verfiigte iiber eine doppelte normale Sehscharfe, nach dem 

 internationalen Punktsystem gemessen. Es geht also hieraus G a t k e s 

 Irrtum deutlich hervor. 



Ferner sind nach v. L u c a n u s bei aeronautischen Beobachtungen 

 Vogel niemals iiber 1000 m wandernd getroffen worden. Nur ausnahmsweise 

 steigen Vogel einmal hoher, aber abgesehen von einem in der Hohe von 

 3000 m beobachteten Adler ist kein Vogel iiber 2000 m gesichtet worden. 

 Die hochsten Hohen sind eine Lerche in 1900 m, Rabe und Krahe in 1400 m. 

 Auch wo Vogel im Luftballon in groBere Hohen, 800 m und dariiber, mit 

 hinaufgenommen und dann freigelassen wurden, richteten sie ihren Flug 

 sofort der Erde zu. 



Daraus zog v. Lucanus den SchluB, daB Vogel nie in groBeren Hohen 

 wandern. Er stiitzt ihn noch durch einige andere Beobachtungen, die er in 

 Rossitten gemacht hat. Es liegen nach seiner Ansicht auch gar keine Ur- 

 sachen fiir die Vogel vor, hoher zu steigen, denn die groBte und beste 

 Fernsicht liege in Hohen unter 1000 m, da dariiber storende Reflexe weites 

 Sehen vereiteln. 



Aber Spill, der mit einem Fernrohr exakte Messungen ausgefuhrt hat, 

 die ich hier folgen lasse, kam zu anderen Resultaten und hat sich so zu 

 der herrschenden ornithologischen Anschauung in Widerspruch gesetzt. 

 Wenn dabei keine Vogel unter 638 m beobachtet wurden, so lag das am 

 Fernrohr, welches keine Beobachtungen in geringeren Hohen gestattete. 

 Spill erhielt folgende Hohenzahlen: 



J ) Freundliche miindliche Mitteilung des Herrn Rittmeisters v. Lucanus. 



