556 Bruttasche von Echidna. 



Mammarapparates allerdings wahrend langer Zeit nur als ganz indifferente 

 Anlagen --in Erscheinung treten. 



B r e B 1 a u deutet nun diese Befunde folgendermafien. Die Primar- 

 anlagen haben zunachst mit den Mammarorganen nichts zu tun. Wir sehen 

 sie ja nicht nur entstehen, sondern auch vergehen. Es sind Organe fur sich, 

 oder vielmehr die letzten Reste von solchen, die in der Stammesgeschichte 

 der Sauger einmal eine Rolle gespielt haben. Ihrem friihen ontogenetischen 

 Auftreten vor Anlage der Haare, Mammarorgane und des Beutels entspricht 

 wohl auch ein phylogenetisch friiheres Erscheinen. Sie sind also wohl 

 von den Non-Mammalia-Ahnen der Sauger ubernommen. Was konnten 

 sie aber bei denen fur einen Zweck haben? Auf der Umschau nach Ahn- 

 lichem findet B r e B 1 a u Analoga (nicht Homologa!) bei den Brutorganen 

 der Vogel. Er sieht also in den Primaranlagen Reste von Brutorganen der 

 Non-Mammalia- Ahnen der Sauger. Nun hatte B r e B 1 a u ferner gefunden, 

 daB das durch die Primaranlagen abgegrenzte Feld zum groBten Teil auch 

 hautmuskelfrei war. Er meint nun, die Ahnen der Saugetiere mogen hier 

 ebenfalls eine solche muskelfreie Stelle gehabt haben. Hier hinein aber, 

 als Stelle geringsten Widerstandes, haben sich beim Briiten die Eier ge- 

 driickt, seien auch wohl allmahlich zwischen die Muskeln eingepreBt und 

 dann mit herumgetragen worden, und so habe sich allmahlich eine Brut- 

 tasche gebildet (vgl. Pinguine S. 480). Als letzter Rest dieses Ursprungs 

 sei heute noch der Sphincter inculatorii bzw. marsupii bei Echidna und 

 den Beuteltieren vorhanden. 



Nun sei das Ei in dieser Bruttasche ausgebriitet worden und die Jungen, 

 die des Schutzes halber noch langer darin geweilt hatten, hatten an- 

 gefangen, das Sekret der Bauchhautdriisen, die durch die starke Blutzufuhr 

 an- dieser Stelle sowieso schon iibernahrt waren, aufzulecken. Und infolge 

 dieses doppelten Reizes hatten sich diese Driisen dann allmahlich zu Milch- 

 driisen entwickelt. Die Absonderung, globulin- und albuminhaltige Sekrete, 

 findet .sich noch sonst bei Hautdriisen, z. B. bei Cephalophus. 



A us dieser Darstellung schwinden vollstandig die ,,Mammartaschen" der 

 friiheren Autoren, Einsenkungen des Driisenfeldes, die noch bei Echidna 

 zur Aufnahme des Jungen dienen und aus deren Verschmelzung dann bei 

 den Beuteltieren der Beutel entstanden sein sollte. Vielmehr liegt nach 

 diesen Untersuchungen das Driisenfeld stets in einer Ebene mit der Haut- 

 oberflache und ist nie eingesenkt. Die Bruttasche aber ist ein Ding fur 

 sich, dessen Anlage gar nichts mit den Mammae zu tun hat, wie seine 

 ontogenetisch ihnen vorhergehende Entstehung zeigt , eine Ansicht, die 

 iibrigens schon R u g e ver treten hatte. 



Ihren ersten StoB erhielt iibrigens die altere Darstellung durch H a a c k es 

 erstmaligen Nachweis eines Brutbeutels bei Echidna im Jahre 1884. Dann 

 zeigte S e m o n, daB der Beutel der Jungen wieder verstreicht und erst bei 



