558 Zitzen, Geschichte des Mammarapparates. 



Gebilde darstellen. Dagegen sind die Milchdriisen bei beiden vollkommen 

 homolog. 



Beide Male, bei Monodelphiern und Didelphiern, entsteht ursprung- 

 licli eine sehr hohe Zitzenanzahl. So finden wir gerade bei primitiven 

 Saugern eine sehr hohe Zitzenzahl, bis 25 bei Peramys und 22 bei Centetes, 

 die in jeder von beiden Unterklassen selbstandig reduziert wurden. Partielle 

 Reduktion, die bis auf eins jederseits gehen kann, erklart ihre verschiedene 

 Lage bei den verschiedenen Saugern. Verkiimmert der vordere Teil, so er- 

 halten wir die abdominale und inguinale Lage (Karnivoren, Insektivoren, (Ro- 

 dentia) oder allein inguinale Lage (Perissodactyla, Cetaceen, Artiodaktylen). 

 Ferner konnen sich nur die pektoralen Mammae halten (Affen, Fledermause 

 usw.) und schlieBlich konnen noch Verschiebungen eintreten nach der Achsel- 

 hohle (Manis, Galeopithecus, einige Fledermause und Nager) oder auf dem 

 Schenkel(Capromys), dem Riicken (Myopotamus) oder dem SteiB(Solenodon). 



So ergibt sich denn fiir die Geschichte des Mammarapparates folgendes 

 Resultat. Von Non-Mammalia- Ahnen mit Briitorganen entwickelten sich 

 einmal die Monotremen. Einer ihrer Zweige (Echidna) erwarb zur Bergung 

 der Eier eine Bruttasche, ein anderer (Ornithorhynchus) nicht. Das andere 

 Mai Tiere mit Zitzen. Von diesen hypothetischen Tieren nahmen selbstandig 

 Didelphier und Monodelphier ihren Ursprung. Innerhalb der Didelphier 

 best and das Bediirfnis, die sehr un vollkommen geborenen Jungen am Leibe 

 zu tragen 1 ). Sie hingen nach der Geburt an den Zitzen. Es mag sich nun durch 

 das Saugen oder den vom Mund des Jungen geiibten Druck um jede Zitze 

 eine Ringfalte gebildet haben, die nun ihrerseits half, das Junge mitzuhalten. 

 Bei weiterer Ausbildung mogen dann diese Taschen zu einem einheitlichen 

 Beutel zusammengenossen sein. Wenn dies auch nur eine theoretische Er- 

 wagung ist, so steht doch soviel fest, daB der Beutel der Beuteltiere nichts 

 Ererbtes, sondern etwas innerhalb des Stammes selbstandig Erworbenes 

 ist. Dies erklart auch, wieso der Beutel gerade bei den primitivsten Beutel- 

 tieren so vielfach fehlt, es erklart aber auch die Mannigfaltigkeit der Form 

 des Beutels, der sich bald nach vorne, bald nach hinten, bald in der Mitte 

 offnet. Die Lage dieser Ofmung ist dann wohl von der Korperhaltung der 

 Tiere abhangig gewesen. 



H a a r k 1 e i d. Schon bei der auBerlichen Betrachtung eines Sauge- 

 tieres fallt uns ein sehr wichtiges Charakteristikum auf, namlich das Haar- 

 kleid. Hierdurch sind die Sauger von alien anderen Wirbeltieren so scharf 

 unterschieden, daB sie k e n danach als ,,Haartiere" den iibrigen gegen- 

 iiberstellen wollte. Und in der Tat gibt es nur wenig Sauger, denen Haare 

 vollstandig fehlen. In schwachen Resten sind sie wohl immer vorhanden. 

 DaB iibrigens die Riickbildung des Haarkleides unter den verschiedensten 



J ) Die Marsupialier stammen wahrscheinlich von baumbewohnenden Vorfahren 

 ab, was dieses Bediirfnis erklarlich macht. 



