636 



Extremitatenskelett der Sirenen und Wale. 



Ahnlichkeit auf . Aber diese bedeutet keine Stammesverwandtschaft, sondern 

 es handelt sich nur um weitgehende Konvergenz als Anpassungserscheimmgen 

 an dasselbe Element. 



Denn die Sirenen stehen zweifellos den Huftieren und unter ihnen speziell 

 den Proboscidea nahe, was schon auBerlich die bruststandigen Zitzen und 

 die fur einen Wassersauger seltene herbivore Diat andeuten. Nocli weitere 

 "Dbereinstimmungen ergibt die Anatomie, und die neuesten palaontologischen 



Fig. 505. Fig. 506. 



Fig. 505 u. 506. Vor der ex tr emitfl t eines Manatus 

 (Fig. 505) und eines Globiocephalus melas (Fig. 506). 

 J/Humerus; B Radius; CTUlna; cUlnare; * Radiale; 

 I Intermedium; td Trapezoid; II V Finger 25. 

 (Nach s b u r n und Flower.) 



Fig. 508. 



Fig. 507 u. 508. Hinterextremitat eines 

 Seehundes (Fig. 507) und eines Delphin- 



apterus leucas (Fig. 508). 

 (Nach Flower und s b u r n.) 



Befunde lassen schrittweise die Herausbildung erkennen. Auch die Re- 

 duktion der HintergliedmaBen und die phylogenetische Verkiimmerung des 

 Beckens ist stufenweise zu verfolgen (Fig. 504). 



Die Dokumente fur die Wale sind trotz der zahlreichen neueren pala- 

 ontologischen Entdeckungen, die eine liickenlose Ahnenreihe vom miozanen 

 Squaledon (vielleicht sogar vom eozanen Microzeuglodon) bis zum rezenten 

 Pottwal aufzustellen erlaubten, noch nicht ausreichend, um sie mit Sicher- 

 heit an Landtiere anzukniipfen. Stellt man sie aber mit den Archaeoceti 

 zusammen, was neuerdings wieder v. Stromer befiirwortet, so kann ihre 

 Abstammung von Landraubtieren keinem Zweifel unterliegen. Darauf weist 

 auch ihre Fleischnahrung hin. Diese wie die bauchstandigen Zitzen trennen 

 sie also weit von den Sirenen. 



