Differenzierung der Backenzahne der Saugetiere. 671 



Im Unterkiefer des Hundes (s. Fig. 538) finden wir die Pramolaren noch 

 dem urspriinglichen trikonodonten Zustand sehr ahnlich, der letzte Pramolar 

 ist tuberkulo-sektorial, wahrend die beiden folgenden Molaren mehr eine 

 Platte mit vier Hockern darstellen, also noch starker umgeanderte Gebilde 

 sind. Die Zahne beider Keihen stehen ferner alternierend, und wir sehen 

 deutlich, wie die unteren die oberen beeinflussen. Der ersten Spitze des 

 unteren ReiBzahns schickt der obere, der den Molaren angehort, vorn ein 

 kleines Spitzchen entgegen. Aber diese Spitzen treffen nicht aufeinander, 

 sondern gehen ebenso wie die Hauptspitzen aneinander vorbei. Der obere 

 ReiBzahn und die vordere Halfte des unteren, das Trigonid, wirken also 

 mit ihrer klingenformigen Gestalt wie zwei Scheren, und als Fortsetzung 

 der beiden Scherenzweige nach vorn erscheinen die schneidenartigen 

 Pramolaren. Was also im Backenzahngebifi des Hundes vor dem Vorder- 

 rand des ersten Molaren im Oberkiefer und vor dem Talonid des letzten 

 Pramolaren im Unterkiefer liegt , kann als Komponente einer Schere 

 aufgefafit werden, was dahinter liegt, als Teile einer Presse, wie wir sehen 

 werden, da die einzelnen Teile nicht aneinander vorbeischneiden, sondern 

 aufeinander treffen. 



Dem Talonid des unteren ReiBzahnes schickt der erste obere Molar eine 

 Platte mit zwei stumpfen Hockern entgegen. Der vordere Hocker trifft auf 

 den Talon des unteren ReiBzahns labial vor dessen AuBenhocker, wahrend 

 dieser AuBenhocker, der Hypoconid, auf den oberen ersten Molaren etwa 

 in der Mitte des ganzen Zahnes, zwischen alle vier Hocker trifft. Dieser obere 

 Molar bildet aber noch einen weiteren Fortsatz nach innen iiber die beiden 

 Innenhocker hinaus. Dieser Fortsatz bildet beim Kauen das Gegenstiick 

 zu dem Innenhocker (Endoconid) des Talonid des unteren ReiBzahnes. 

 Dasselbe wiederholt sich in ahnlicher Weise bei den folgenden Molaren. 



Der Unterschied zwischen der vorderen GebiBhalfte und der hinteren 

 besteht also darin, daB, wahrend die vorderen scherenartig aneinander 

 vorbeischneiden, die hinteren wie eine Presse aufeinander treffen. Die 

 einfache Uberlegung lehrt uns aber, daB Fleisch nicht durch Quetschen, 

 sondern nur durch Schneiden in kleine Stiicke zerteilt wird, wahrend wir 

 selbst ja unsere Kornerfriichte durch Reiben mit breiten Platten zermahlen. 

 Somit stellt sich der vordere Teil des Hundegebisses als Fleischfresser-, der 

 hintere als PflanzenfressergebiB heraus. Die Grenze zwischen beiden liegt 

 oben vor dem ersten Molar, unten mitten im letzten Pramolar, namlich 

 zwischen dessen Talonid und Trigonid. Aber auch die Verteilung der beiden 

 Apparate im Maule wird uns klar. Wollen wir etwas mit einer Schere schneiden, 

 so riicken wir den Gegenstand etwas von dem Angelpunkt der Schere ab. 

 Wollen wir eine NuB knacken, so. schieben wir sie moglichst dicht an den 

 Angelpunkt der beiden Arme 'des NuBknackers, weil wir so groBere Gewalt 

 entfalten konnen. Da nun zum Zerreiben der auBerst festen und konsistenten 



