676 Differenzierung der Backenzahne der Saugetiere. 



bei dem Seeotter (s. Fig. 547), wo die Molaren breite gewellte Flatten ge- 

 worden sind und die Hocker darauf kaum nocli zu erkennen sind. In der 

 Deutung dieses Gebisses hilft uns aber wesentlich die Tatsache, daB es 

 durch alle t)bergange mit dem MustelidengebiB verbunden ist. 



Die vereinfachten Zahne der Seesaugetiere werden spater im Zusammen- 

 hang besprochen. 



Bei den Huftieren hat sich die Endform der Backenzahne noch mehr 

 von der Ausgangsform entfernt. Wir lernten schon bei den Kaubtieren 

 solche kennen mit einem ziemlich entwickelten Allesfressergebifi. Von einem 

 solchen werden wir als primitivsten bei den rezenten Huftieren ausgehen. Es 

 ist das der Schweine, das dem mancher Kleinbaren sehr ahnlich ist, besonders 

 das ihrer amerikanischen Unterf amilie der Dicotylinae (s. Fig. 550), deren GebiB 

 noch relativ wenig umgestaltet ist. Im Unterkiefer hat der vorderste Backen- 

 zahn es ist dies der zweite Pramolar, da der erste verloren gegangen ist. 

 wie N e h r i n g dartat - - noch die primitive trikonodonte Form. Der 

 zweite gleicht dem unteren KeiBzahn der Raubtiere ; er ist schon tuherkulor 

 sektorial mit einem Trigonid und einem zweispitzigen Talonid. Dieser Zahn 

 wachst riickwarts, wie der nachste zeigt, durch Zunahme des Talonids 

 durch einen dritten Hocker. Im folgenden Zahn ist die erste Spitze des 

 Trigons rudimentar geworden und die dritte Spitze des Talonids noch wenig 

 ausgebildet. In der Hauptsache besteht dieser Zahn aus vier annahernd 

 gleichstarken Spitzen. Dies ist ein sogenannter bunodonter Zahn und eine 

 Grundform, von der aus die Zahne der Omnivoren und Herbivoren abzu- 

 leiten sind. Er findet sich in dieser Gestalt auch noch bei anderen Tieren, 

 z. B. auch bei den AfEen und Menschen. 



Phylogenetisch geht dieser UmbildungsprozeB natiirlich gerade um- 

 gekehrt vor sich wie in unserer Betrachtung. Er beginnt bei den Molaren 

 und greift dann allmahlich auf die Pramolaren iiber, so daB diese ,,molari- 

 form" werden. Daraus erklart es sich dann, daB je weiter vorn ein Backen- 

 zahn liegt, er auch um so urspriinglicher ist. 



Das ist die Ansicht, wie sieDoderlein vertritt, die aber merkwiirdiger- 

 weise wenig Beachtung gefunden hat, trotzdem sie sich so schon an ein 

 und demselben Objekt verfolgen laBt. Die Ursache da von lag wohl in der 

 knappen Art der Darstellung, die sich mehr auf die Bilder beschrankte, 

 als auf Worte stiitzte. 



Die heute dagegen herrschende Ansicht ist eine andere, von Cope 

 und s b o r n ausgebildete. Sie geht vom Trituberkularzahn aus, der 

 einen Talon mit einem Hocker, den Hypoconus, im Oberkiefer besaB. Durch 

 Entwicklung von zwei Nebenhockern, einem zwischen Protocon und Metacon, 

 dem Metaconulus, und einem zwischen Protocon und Paracon, dem 

 Protoconulus, wird er sechshockrig. Trigon und Talon werden gleich hoch. 



Diesen Zustand zeigt Euprotogonia, einer der altesten Ungulaten. Seine 



