Homologisierung der Horner und Geweihe. 



711 



Steinbock ganz hohl sind (s. Fig. 597), wodurch sie natiirlich sehr 

 leicht werden, wahrend umgekehrt die Stirnzapfen anderer Arten voll- 

 standig mit Knochensubstanz ausgefiillt sind. Bekanntlich griindete 

 ja Riitimeyer auf diese Verhaltnisse seine Einteilung der Antilopen. 

 Diese Lufthohlen in den Schadelknochen haben, wie wir das schon beim 

 Elefanten feststellten, den Zweck, den Knochen elastischer zu machen und 

 so die Wucht des StoBes abzuschwachen. Ihre Ausdehnung kann oft eine 

 auBerordentliche sein, wie Fig. 598 zeigt. 



Wenn wir also nach dem Gesagten eine Parallelisierung der Kopf- 

 auswiichse versuchen wollen, so wiirde diese etwa so aussehen: 



Versuch einer Parallelisierung derExostosen der 



Huftiere. 



Es folgt hieraus, daB das Horn der GirafEen und auch, wie schon aus der 

 vorstehenden Beschreibung hervorgeht, das der Nashorner sich mit dem 

 der anderen Huftiere nicht homologisieren laBt, es handelt sich dabei also 

 nur um analoge Bildungen, Konvergenzerscheinungen, die mehrfach unab- 

 hangig voneinander erworben wurden und die, wie wir gesehen haben, nicht 

 nur in anderen Saugetierordnungen (Peltephilus, Ceratogaulus), sondern 

 auch bei Reptilien und Vogeln in ahnlicher Gestalt auftraten. 



Es ist hierbei besonders wichtig, daB in derselben Gruppe bei den Giraf- 

 fiden, GirafEa und Okapia, die Horner keine einheitliche Erwerbung dar- 

 stellen. Es ist nicht ausgeschlossen, daB auch fur die Cavicornia eine 

 getrennte Erwerbung anzunehmen ist, da, wie Ray Lankester zeigte, 

 bei ihnen die Horner an ganz verschiedenen Stellen des Kopfes sitzen 

 (s. Fig. 599). 



Dies legt uns die Frage nach den Ursachen der Entstehung von Hornern 

 iiberhaupt nahe. Diese scheint mir darin zu liegen, daB die Waff en bei den 

 Huftieren vielfach in den Kopf verlegt waren, wie wir das schon bei den 

 groBen, zum Hauen eingerichteten Eckzahnen sahen. Denn offenbar war 



Da ja das Periost auch zum Bast gehort. 



