§ 4. Katalyse. 85 



MiTSCHERLiCH (1 ) nannte die Wirkung der Schwefelsäure bei der Äther- 

 bildung „Kontalftwirkung" (1834); er erkannte auch bereits klar die 

 Wirkung der großen Oberfläche der „Kontaktsubstanzen" (1842). Von der- 

 artigen Stoffen war durch Döbereiner und Davy schon das feinverteilte 

 Platin in seiner Wirkung auf Knallgas studiert worden. 1836 schlug Ber- 

 ZELius (2) vor, alle derartigen Wirkungen als „Katalyse" zu bezeichnen 

 (im Gegensatz zu „Analyse") und als Ursache eine hypothetische kataly- 

 tische Kraft anzunehmen. Eine Erklärung der Erscheinungen wollte Ber- 

 ZELIUS damit nicht Hefern. Später machte besonders Schoenbein eine 

 große Zahl von katalytischen Vorgängen bekannt. Reiset und Millon (3) 

 lenkten die Aufmerksamkeit auf die Tatsache, daß organische Stoffe in 

 Gegenwart von Platin mohr schon bei auffallend niederer Temperatur voll- 

 ständig verbrennen. Die spätere Chemie hat außerordentUch viele ein- 

 schlägige Fakta auf inorganischem wie organischem Gebiete kennen gelehrt, 

 und wie wir sehen werden, sind die Enzyme der Tiere und Pflanzen eben- 

 falls nichts anderes als Katalysatoren. 



Während es bisher keine Schwierigkeiten macht, die Katalysen oder 

 Reaktionsbeschleunigungen durch chemische Mittel von den Reaktions- 

 beschleunigungen durch Temperaturerhöhung auseinanderzuhalten, kann man 

 photochemische Reaktionsbeschleunigungen kaum in allen Fällen scharf von 

 den eigentlichen Katalysen trennen, zumal sich bei den photochemischen 

 Reaktionsbeschleunigungen unter dem Einflüsse von Uransalzen (Neu- 

 berg (4) und photodynamisch wirksamen fluorescierenden Farbstoffen sicher 

 echte (Oxydations)katalysen der Lichtkatalyse beigesellen. 



Die Katalyse ist nicht zu verwechseln mit Auslösungserscheinungen. 

 Die letzteren veranlassen den Eintritt einer Reaktion, welche ohne 

 Zwischentreten des auslösenden Agens nicht erfolgt wäre; ferner steht 

 die Quantität des auslösenden Agens oder der Arbeitsleistung im aus- 

 lösenden Vorgange in keinem bestimmbaren Zusammenhange mit der 

 Größe der Wirkung. So kann ein Fingerdruck auf einen elektrischen Taster 

 die Arretierung einer Dampfmaschine außer Tätigkeit setzen, wodurch 

 viele Pferdekräfte Arbeit verfügbar werden. Ein Katalysator beschleunigt 

 immer nur, wie bereits vielfach experimentell sichergestellt wurde (5), 

 eine Reaktion, welche auch sonst (wenn auch sehr langsam) ohne Ka- 

 talysatorzusatz abläuft (6). Es hängt ferner die erzielte Reaktions- 

 geschwindigkeit sehr deutlich von der Menge des angewendeten Kataly- 

 sators ab. Man kann also einen (beschleunigenden) Katalysator mit 



1) E. MiTSCHERLiCH, Pogg. Ann., 31, 273 (1834); Ann.de Chim. et Phys. (2), 

 56, 433 (1834); Pogg. Ann., S5, 209 (1842). — 2) J. Berzelius, Einige Ideen über 

 eine hei der Bildung organischer Verbindungen in der lebendigen Natur wirksame, 

 aber bisher nicht bemerkte Kraft. Berzelius' Jahresber. phys. Wiss., 15, 237 (1836). 

 Auch Pogg. Ann., 37, '56 (I83(j); Ann. de Chim. et Phys. (2), 61, 146 (1836). — 3) J. 

 Reiset u. E. Millon, Ann. de Chim et Phys. (3), 8, 280 (1843). — 4) Vgl. C. 

 Neüberg, Biochem. Ztsch. 13, 305 (1908). Ferner G. Dreyer u. O. Hanssen, 

 Compt. rend., 145, 564 (1907) B. L. Vanzetti, Atti Acc. Line. Roma (5), /;, II, 

 285 (1908). — 5) Z. B. Wys. Ztsch. physik. Chem., //, 492 (1893); 12, 514 (1893). 

 V. Meyer u. Raum, Ber. Chem. Ges., 28, 2804 (1895). Bredig, Ergebn. (1902), 

 p. 13Ö. — 6) Schon J. Munk, Ztsch. physiol. Chem., /, 357 (1878), betonte, daß 

 Wasser bei hoher Temperatur dieselben Vorgänge vollzieht, wie die ferraentativen 

 Spaltungen, hatte also richtigen Blick für die kataly tische Natur der Fermente als 

 R,eaktionsbeschleuniger. Berthelot, Ber. Chem. Ges., 12, 2083 (1879), sprach bereits 

 die Rolle der Säuren bei der Ätherifikation „als Beschleunigung eines auch ohnehin 

 langsam vor sich gehenden Prozesses" an. Rohrzuckerinversion durch Wasser: 

 Rayman u. Sülc, Chem. Zentr. (1897), //, 476. 



