§ 8. Die Kinetik der Imnmnoreaktionen. 143 



schweinchenserum) einen Niederschlag erhält, welcher für sich ebenso un- 

 wirksam ist wie der in Lösung gebhebene Teil, wohl aber nach einer Wieder- 

 vereinigung mit der Lösung die frühere Komplementwirkung entfaltet, 

 so unterscheidet man zwei Bestandteile im Komplement: das „Mittel- 

 stück", welches nur salzlöshch ist und Globulincharakter haben soll, und 

 das „Endstück", welchem Albumincbarakter zugeschrieben wird. Übrigens 

 ist es nicht unmöghch, daß die Glübulinfraktion nur eine teilweise Aus- 

 flockung des Komplements enthält und der Prozeß keine wirkhche Spaltung 

 darstellt (1 ). Nach Ehrlich steht übrigens nichts im Wege, an den Ambo- 

 ceptoren mehrere komplementophile Gruppen mit spezifischen Differenzen 

 anzunehmen. Auch sei erwähnt, daß bei einigen Bacterienformen koch- 

 feste und alkohollöshche hämolytische Substanzen gefunden wurden (2). 



Die Komplemente lassen sich durch Säuren ('V4o)i Alkahen und Salze 

 inaktivieren und wieder durch Neutrahsation resp. Entfernung der Salze, 

 wirksam machen (3). Bei Verdünnung des Serums scheint das Kom- 

 plement durch Hydrolyse in wirksame Komponenten gespalten zu werden, 

 so daß der die Reaktionsgeschwindigkeit vermindernde Einfluß der Ver- 

 dünnung hierdurch überkompensiert wird (4); vom Amboceptor gilt das 

 gleiche nicht. In salzfreien Medien werden Komplemente inaktiv (5). Ex- 

 position von Amboceptor und Komplement bei — 190" erhielt die Wirkung 

 ungeschwächt (6). Das Temperaturoptimum für Staphylolysin und Tetano- 

 lysin fanden Madsen und Noguchi (7) bei etwa 30*' C. Noch 37° C lassen 

 die Wirksamkeit monatelang ungestört, während 55" momentan völhg 

 vernichtet. Die Reaktionsgeschwindigkeit des Zerfalles muß demnach 

 mit der Temperatur rapid zunehmen, und zwar ergibt die Rechnung einen 

 Koeffizienten von 2,6 pro 1" (8). Geamenitzki (9) hat im Anschluß an seine 

 analogen Beobachtungen über Wiederaktivierung von Enzymen gefunden, 

 daß die Komplemente nach Inaktivierung bei 56" nach einiger Zeit wieder 

 wirksam werden, wenn sie einige Stunden bei 37" stehen gelassen werden. 

 Dies wurde jedoch durch Fenyvessy (10) bestritten. Über Inaktivierung 

 des Komplements durch Schütteln hat Ritz (11) Versuche angestellt; be- 

 sonders verdünntes Serum ist leicht inaktivierbar. Auf der Adsorption 

 von Komplementen durch präcipitable Substanzen des Serums beruht die 

 interessante, durch Bordet und Gengou(12) entdeckte Erscheinung der 

 „Komplementablenkung", welche es gestattet, mit Sicherheit minimale 

 Mengen eines spezifischen Antikörpers nachzuweisen. Man benützt diese 

 Reaktion in der von Neisser und Sachs (13) eingeführten Form, indem 



SHANK u. Mackie, Biochem. Ztsch., 42, 414 (1912). C. H. Browning u. Mackie, 

 Ebenda, 43, 229 (1912). v. Dungern u. Hirscbfeld, Ztsch. Immun.forsch., 10, 

 131 (1912). 



1) P. Schmidt, Arch. Hyg., 76, 284 (1912); Ztsch. Koll.Chem., //, 5 (1912). 

 — 2) H. Kaubitschek, Zentr. Bakt. I, 46, 508 (1908). — 3) H. NoGUCm, Biochem. 

 Ztsch., 6, 172 (1907). A. Ruffer u. Crendiropülo, C r. Soc. Biol., 60, 79 (1906). 

 Y. Teruuchi, Ztsch. Immun.forsch. I, /, 351 (1909). — 4) L. v. Liebermann u. 

 B. V. Fenyvessy, Biochem. Ztsch., j, 99 (1907). — 5) H. Sachs u. Y. Teruuchi, 

 Berlin, klin. Woch.schr. (1907), Nr. 16. E. Brand, Ebenda, Nr. 34. R. Hecker, 

 Chem. Zentr. (1907), //, 2067. — 6) Lüdke, Zentr. Bakt., 40, IV (1906). — 7) Th. 

 Madsen, H. Noguchi u. L. Walbum, Journ. exp. Med., 8, 337 (1906). Inaktivieren 

 durch Wärme: J. Husler, Ztsch. Immun.forsch. I, 15, 157 (1912). — 8) W. Famu- 

 LENER u. Th. Madsen, Biochem, Ztsch., //, 186 (1908). — 9) M. Gramenitzki, 

 Biochem. Ztsch., 38, 501 (1912); 43, 481 (1912). — 10) ß. v. Fenyvessy, Biochem. 

 Ztsch., 40, 353; 46, 393 (1912). — 11) H. Ritz, Ztsch. Immun.forsch. I, 15, 145 

 (1912). — 12) O. Gengou, Ann. Inst. Pasteur, 16 (1912). C. Moreschi, Berhn. klin, 

 Woch.schr. (1905), p. 118. — 13) M. Neisser u. H. Sachs, Berhn. klin. Woch.schr. (1906), 

 Nr. 3; Deutsch, med. Wochschr. (1907), Nr. 39. L. Michaelis, Abderhaldens Handb. 

 bioch. Arb.meth. (3), //, 1191 (1910). F. Ballner, Sitz.ber. Wien. Ak., 119, III, 17(1910). 



