§ 8. Wachstumsreize durch Kohlenstoffverbindungeu. 197 



L0EB(1) an einen Zusammenhang auch dieser Wirkungen mit Oxydations- 

 vorgängen denken kann. Ferner ist bei Pflanzenzellen nach unveröffent- 

 lichten ^'ersuchen von Krehan bei schwacher Blausäureeinwirkung eine 

 Erhöhung der plasmolytischen Grenzkonzentration die Regel. Voraus- 

 sichtlich handelt es sich hierbei um Permeabilitätssteigerung, und es ließ 

 sich zeigen, daß der Hydroxylgehalt der Lösungen hierbei nicht be- 

 teiligt ist. Erwähnt sei noch die Steigerung der Blausäurewirkung bei 

 erhöhter Temperatur und durch Belichtung. Umstimmung von Phototaxis 

 durch CNH wurde für Crustaceen beobachtet (2). 



Das Methylisocyanid CHg— N = C ist nach Calmels giftiger als die 

 Blausäure. Auch das Dicyan soll nach Loew und Tsukamoto(3) auf 

 Pflanzen und niedere Tiere stärker einwirken. Dicyandiamid ist nach 

 Loew (4) ungiftig. Die komplexen CN -Ionen sind viel weniger toxisch, 

 z. B. Ferro- und Ferricyanwasserstoff, ebenso die Rhodanate. Daß 

 Rhodanammonium im Ackerboden auf die Kulturen schädlich wirkt, wurde 

 mehrfach gezeigt (5). Aspergillus bildet bei Darreichung von Rhodan- 

 ammonium keine normalen Conidien(6). Nitroprussidnatrium ist nur 

 schwach toxisch (7). 



Die Narkotica. Dem gewöhnlichen Sprachgebrauche nach werden 

 die Wirkungen der flüchtigen Kohlenwasserstoff-Halogenderivate: Methyl- 

 chlorid. Dichlormethan , Chloroform, Tetrachlorkohlenstoff, Bromäthyl, 

 Bromoform, Jodmethyl, Jodoform, Methylenfluorid ; ferner die Effekte des 

 Äthyläthers, der einwertigen Alkohole und ihrer Ester, schließlich auch der 

 Aldehydderivate Chloralhydrat,Trional, Tetronal usw. als „narkotische Effekte" 

 bezeichnet, weil durch diese Stoffe bei Tieren leicht Reflexlosigkeit, die durch 

 geeignete Dosierung kürzere oder längere Zeit hindurch erzielbar ist („Nar- 

 kose"), hervorgerufen wird. Die parallelen Versuche an Pflanzen (Mimosa, 

 Dionaea u. a.) zeigen unleugbare Verwandtschaft in dem äußeren Effekt, 

 doch fehlt hier natürlich die für Tiere bezeichnende starke lokalisierte 

 Wirkung auf die Reflexzentren und es entspricht die Wirkung in ihrem 

 inneren Wesen eigentlich nichts anderem als einer gewöhnlichen vorüber- 

 gehenden Hemmungserscheinung. Dies muß man sich vergegenwärtigen, 

 wenn man von „Narkose bei Pflanzen" spricht. Die Narkotica sind 

 wohl sämtlich in geringer Konzentration stimulierend. Man hat dies 

 durch Johannsen (8) hinsichtlich des beschleunigten Austreibens der 

 Knospen in der Winterruhe beim Chloroform und Äther genau kennen 

 gelernt. Das Treil)en des Flieders wird leicht erzielt, wenn man 0,2 ccm 

 Äther pro Liter Luftraum den Pflanzen 2—3 Tage hindurch darreicht. 

 Auch Feldversuche wurden schon angestellt. Immer ist zu beachten, 

 daß mau selbst durch sehr kleine Dosen Erfolge erzielt, wenn die Wir- 

 kungszeit lang genug ist (9). An der Schwimmbewegung von Paramaecium 



1) J. LOEB, Biochem. Ztsch., 2Ö, 279; 27, 304; 28, 340; 29, 80 (1910). — 

 2) A. Drzewina, Soc. Biol., 71, 555 (1911). — 3) O. Loew u. Tsukamoto, Cham. 

 Zentr. (1894), //, 159; Botan. Zentr., 61, 343 (1895). — 4) O. Loew, Chem.-Zlg. 

 (1909), p. 21. — 5) J. KÖNIG, Jusl (1884), /, 57. Krauch, Botan. Zentr., 12, 130 

 (1882). Klien, Ju.st (1886), /, 81. — 6) A. Fernbach, Compt. rend., 135, 51 

 (1902). Czapek, Hofmeisters Beitr., 3, 50 (1902). — 7) R. Bahadur, Coli As™. Tokyo, 

 6, 177 (1904). — 8) W. Johannsen, Botan. Zentr., 68, 337 (1896). Atherverfahren 

 b. Frühtreiben, 2. Aufl. (Jena), Naturwiss. Woch.schr. (1902), Nr. 9. M. E. Latham, 

 Bull. Torr. Bot. Cl., 32, 337 (1905) f. Schimmelpilze. — 9) H. Schroeder, Flora, 

 99, 156 (1908). A. Koch, Zentr. Bakt. II, j/, 175 (1911). J. Hempel, Acad. Roy. 

 Sei. Copenhag. (7), 6, Nr. 6 (1911); Botan. Zentr., 119, 99 (1912). L. Montemartini, 

 Atti Ist. Pavia (2), 13, 213 (1908). A. Bürgerstein, Zool. Botan. Ges. Wien, 56, 

 243 (1906). 



